Видеорегистратор какой лучше отзывы цены 2016г

Опубликовано: 16.05.2024


Несмотря на это, в магазинах электроники и автоаксессуаров по-прежнему можно найти как дорогие, так и бюджетные видеорегистраторы приемлемого качества. Зачастую огромный ассортимент видеорегистраторов при покупке вводит в ступор даже продвинутого пользователя техники.

Лучшие бюджетные автомобильные видеорегистраторы 2016 года (до 5000 рублей)

ТОП-10 лучших бюджетных видеорегистраторов 2016 года по версии 2AUTO.su выглядит следующим образом:

Все указанные автомобильные видеорегистраторы объединяет наличие:

  • дисплея;
  • записи звука;
  • поддержки карт памяти (microSD или SD);
  • крепления присоской к лобовому стеклу.

Prestige DVR-390

Prestigio RoadRunner 320

КАРКАМ Т1

Лучшие отзывы владельцев получили бюджетные регистраторы Prestige DVR-390, КАРКАМ Т1 и Street Storm CVR-N2210.

Рейтинг лучших автомобильных видеорегистраторов 2016 от 5000 до 10000 рублей

КАРКАМ Комбо 2

КАРКАМ Q7

TrendVision MR-700P

Playme BACK

Рейтинг премиум-видеорегистраторов 2016 года (дороже 10000 рублей)

Многие покупатели предпочитают не экономить на видеорегистраторе и покупают самое дорогое устройство. Давайте разберемся, стоит ли переплачивать кровно заработанные деньги за дополнительный функционал и повышенное качество.

Дорогие устройства обладают практически всеми самыми необходимыми функциями, которые могут быть недоступны в первом и втором списках.

Так по каким же критериям следует выбирать лучший автомобильный видеорегистратор ТОП-класса. Отвечаем:

  • наличию навигационных чипов GPS/ГЛОНАСС;
  • наличию HDMI и USB интерфейсов;
  • функции радар-детектора;
  • отзывам пользователей, использовавших тот или иной аппарат.

DATAKAM G5-CITY PRO-BF

Street Storm CVR-A7810-G

По соотношению цена/качество из общего списка можно выделить автомобильный видеорегистратор Street Storm CVR-A7810-G.

5 место VicoVation Vico-Marcus 4: характеристики, цена

VicoVation Vico-Marcus 4

VicoVation Vico-Marcus 4

Тип – Камера + экран;

Углы обзора – 160 гр;

Цена – 155 долларов;

VicoVation Vico-Marcus 4: отзывы

4 место TrendVision TDR-708GP: характеристики, цена

TrendVision TDR-708GP

Тип – Камера + экран;

Датчик удара, детектор движения,GPS;

Углы обзора–160 гр;

Экран – 2,7 дюйма;

Цена – 175 долларов;

TrendVision TDR-708GP: отзывы

3 место ParkCity DVR HD 592: характеристики, цена

ParkCity DVR HD 592

ParkCity DVR HD 592

Тип – Камера + экран;

Углы обзора–110 гр;

Экран – 1,5 дюйма;

Цена – 70,6 долларов;

ParkCity DVR HD 592: отзывы

2 место TrendVision MR-700GP: характеристики, цена

TrendVision MR-700GP

Тип – зеркало заднего вида

Детектор движения, GPS, датчик удара;

Углы обзора–135 гр;

Экран – 4,3 дюйма;

Цена – 175 долларов;

TrendVision MR-700GP: отзывы

1 место Falcon HD100A : характеристики, цена

Falcon HD100A

Тип – Камера с экраном;

Детектор движения, GPS, датчик удара;

Углы обзора–170 гр;

Цена – 180 долларов;

Falcon HD100A Отзывы

5 место Playme BACK характеристики цена фото

Playme BACK

Playme BACK

Тип – камера + экран;

Датчик удара, GPS, детектор движения;

Углы обзора – 140 гр;

Диагональ -2,7 дюймов;

Цена – 110 долларов;

Playme BACK Отзывы

4 место Neoline X-COP 9000 характеристики цена фото

Neoline X-COP 9000

Neoline X-COP 9000

Тип – камера + экран;

Датчик удара, GPS;

Углы обзора – 135 гр;

Диагональ -2 дюйма;

Цена – 193 доллара;

Neoline X-COP 9000 Отзывы

-Современный внешний вид;

3 место DATAKAM/G5-CITY MAX-BF/Limited Edition

DATAKAM/G5-CITY MAX-BF/Limited Edition

DATAKAM/G5-CITY MAX-BF/Limited Edition

характеристики цена фото

Тип – камера + экран;

Датчик удара, GPS, ГЛОНАСС, детектор движения;

Углы обзора – 170 гр;

Диагональ -1,6 дюйма;

Цена – 275 доллара;

DATAKAM/G5-CITY MAX-BF/Limited Edition Отзывы

2 место Playme P200 TETRA характеристики цена фото

Playme P200 TETRA

Playme P200 TETRA

Тип – камера + экран;

Датчик удара, GPS;

Углы обзора – 120 гр;

Диагональ -2,7 дюйма;

Цена – 120 доллара;

Playme P200 TETRA Отзывы

-Встроенная защита от взлома;

1 место ParkCity DVR HD 592 характеристики цена фото

ParkCity DVR HD 592

ParkCity DVR HD 592

Если вы планируете купить себе в машину новый видеорегистратор, выбор на начало 2016 года откроется немалый, сложно разобраться во всем этом разнообразии. Доступны как бюджетные модели стоимостью от 2-3 тысяч рублей, так и очень дорогие девайсы, объединяющие в одном корпусе функции видеорегистратора, радар-детектора и навигатора.

Большой популярностью пользуются устройства, к которым можно подключать сразу несколько камер для полного обзора спереди и сзади.

Sho-Me

Известный китайский бренд в 2015 году выпустил линейку устройств Combi, которую сложно отнести к бюджетному классу. Так, регистратор Sho-Me Combo №1 обойдется вам в 11-12 тысяч рублей.

Sho-Me Combo №1-1

За эти деньги вы получите:

  • поддержку видео формата HD 1920х1080 пикселей;
  • угол обзора камеры 120 градусов по диагонали;
  • запись ведется в циклическом режиме, возможно выбирать длительность ролика;
  • имеется GPS-модуль — при просмотре через компьютер маршрут будет параллельно отображаться на картах, фиксируются номера встречных и попутных авто;
  • G-сенсор, датчик движения;
  • довольно удобное крепление на присоске;
  • карта памяти на 32 Гб с возможностью форматирования.

Но самая главная фишка — встроенный радар-детектор, определяющий Стрелку, Робот, Крис, Автодорию — одним словом, все устройства фиксации скорости, работающие в диапазонах Х и К.

К счастью, мы имели возможность протестировать данный аппарат. Он имеет привлекательный вид. В инструкции указано — Made in Korea. Легко устанавливается на лобовое стекло. Благодаря наличию GPS вас будут оповещать о приборах для фиксации скорости заранее.

Сам радар-детектор в городе пищит безбожно. Нужно сказать, что звук биппера не очень приятный. Если же покопаться в режимах, то количество помех уменьшается значительно. Ловит Стрелку и Крис на ура. Есть, конечно, некоторые недоработки, например запись видео в формате AVI — 5 минутный ролик будет занимать приблизительно 500 Мб.

В целом прибор хороший, хотя за эти деньги можно найти что-то и лучше. Но уже без радар-детектора.

Если 12 тысяч — слишком высокая цена, можете обратить внимание на более дешевые модели:

  • Sho-Me HD 45 LCD — 1800 рублей;
  • Sho-Me HD 7000SX — 3000;
  • Sho-Me A7-90FHD — 5 тысяч рублей.

Sho-Me A7-90FHD

Мы лично с этими моделями не сталкивались, но, судя по отзывам, видео они записывают, а вот качество его не на самом высоком уровне.

КАРКАМ

Если вы поддерживаете отечественного производителя, рекомендуем обратить внимание на продукцию данной компании. Часто можно услышать мнение, что, мол, вся отечественная электроника «клепается» в Китае, а местные деятели попросту цепляют этикетку — «Сделано в России» и продают под собственным брендом.

На самом деле, из Китая поступают только комплектующие, да и то не все. Вся же сборка происходит в небольших цехах на территории России, которые могут занимать совсем небольшую площадь.

Наиболее популярный на 2016 год девайс — КАРКАМ Т2 , который стоит в разных магазинах 8-9 тысяч рублей.

КАРКАМ Т2

  • пишет в HD формате 1920х1080 30 кадров/сек., можно переключиться на 60 кадров/сек. с разрешением 1280х720 пикселей;
  • запись может быть как цикличная, так и непрерывная;
  • видеокодек — Н.264 (память используется более экономно, чем в случае с AVI);
  • на картинке отображаются скорость и время;
  • имеется ГЛОНАСС/GPS модуль.

Радует широкий угол обзора — 140 градусов по диагонали. Благодаря наличию ГЛОНАСС модулей можно делать пометки, где стоят камеры фиксации или полицейские радары. Имеется функция ограничения скорости — если превысите определенный лимит, видеорегистратор начнет пищать.

В обязательном порядке имеются также датчик удара и детектор движения.

Отзывы об этом устройстве в целом неплохие, хотя имеются определенные проблемы, которые всплывают в процессе эксплуатации.

Хорошо себя зарекомендовали и другие устройства данного производителя:

  • КАРКАМ Комбо 2 — около 9 тысяч рублей., имеется ГЛОНАСС, плюс все необходимые функции;
  • КАРКАМ Q7 — от семи тысяч;
  • КАРКАМ Т1 — 3300 рублей, датчик удара, запись в формате HD;
  • КАРКАМ Дуо — 16 тысяч, две выносные камеры, GPS;
  • КАРКАМ А2 — регистратор на центральное зеркало заднего вида, довольно удобный и хорошо оценен покупателями.

КАРКАМ А2

Ну и кроме всего прочего, КАРКАМ выпускает карты памяти на 16-64 ГБ, которые идеально подходят для данных видеорегистраторов.

Mio MiVue

Компания Mio с 2002 года начинает производить широкий спектр различной электроники, в том числе и видеорегистраторы. На 2016 год наиболее революционной считается модель Mio MiVue 698 . Ее стоимость в России начинается от 15 тысяч рублей.

Mio MiVue 698

Но деньги будут потрачены не зря:

  • двухканальная запись (можно подключать две камеры) в формате HD;
  • угол обзора по диагонали 140 градусов;
  • поддержка двух карт памяти по 128 Гб каждая;
  • голосовые подсказки, оповещения о приближении к камерам контроля скорости и о превышении скорости;
  • GPS-модуль;
  • видеофайлы сохраняются в MP4.

Имеется масса дополнительных функций, например Хранитель экрана — чтобы вы не отвлекались, на дисплее будет отображаться только время и текущая скорость. Можно также регулировать качество видеозаписи. Датчики удара и движения тоже имеются в наличии.

Neoline

Еще один отечественный производитель. Компания выпускает видеорегистраторы, парктроники, радар-детекторы, а также гибриды, объединяющие в себе несколько функций.

Наиболее удачная модель гибрида на 2016 год — Neoline X-COP 9000 — регистратор и радар-детектор в одном корпусе. Цена не самая низкая — 15 900 рублей, но затраты оправдаются:

  • HD видео;
  • датчики удара и движения;
  • GPS/ГЛОНАСС;
  • поддержка двух карт памяти по 32 Гб;
  • угол обзора 135 градусов по диагонали.

Neoline X-COP 9000

Радар-детектор определяет все типы камер определения скорости, которые работают в К и Х диапазонах, — Стрелка, Автодория, Кордон, Робот и пр. Компактные размеры, удобное крепление.

Файлы можно очень легко удалять или перемещать в нужные папки благодаря интерфейсу Easy Touch. Есть Режим Парковки — запись ведется даже при выключенном двигателе, причем заряда аккумулятора хватит на 30 минут.

Личные впечатления от данной модели:

  • при холодном старте долго тормозит;
  • скорость отображается с опозданием, может пропадать сигнал от спутника;
  • небольшой объем памяти — 64 Гб.

Тем не менее, данная гибридная модель заслуживает внимания, ею легко пользоваться, хорошо ловит Стрелку, можно делать метки. «Глюки» пропадают, как только устройство хорошо прогреется.

Из более дешевых девайсов можно выделить:

  • Neoline G-TECH X13 — цепляется на зеркало, большой дисплей, GPS, стоит около 7000 рублей;
  • Neoline Wide S30 — бюджетная модель от 4000 тысяч, нет GPS, зато высокое качество видео и удобное крепление.

Neoline Wide S30

Другие модели

Хотелось бы обратить внимание на еще одного производителя — DATAKAM и его модель G5-City-Max-BF . Стоит данная модель порядка 18 тысяч, но вы получите один из самых широких углов обзора — 160 градусов. Возможность ловить спутники GPS, GLONASS, Galileo (ЕС). Запись видео в Full-HD. Ну и плюс к этому имеется встроенный радар-детектор, который ловит Стрелку и остальные типы радаров.

G5-City-Max-BF

Nakamichi NV-75 — японский регистратор за 8-9 тысяч. Пишет видео в HD, кодек сжатия Н.264, имеется GPS.

Nakamichi NV-75

Incar VR 940 — китайский регистратор за 10 тысяч рублей. Запись видео в формате Super HD 2304х1296 p. Угол обзора 160 градусов.

Incar VR 940

SilverStone F1 A70-GPS — корейский регистратор, который стоит 9 тысяч. Имеется встроенный антирадар, ловит Стрелку с дистанции в один километр. Запись видео в формате HD-Super.

SilverStone F1 A70-GPS

Playme P200 TETRA — еще один гибридный девайс, стоит от 10 тысяч. Хорошо ловит все отечественные камеры и радары контроля скорости, имеется GPS. Видео слабенькое — 1280х720 (корейцы хотя бы честно указывают характеристики).

Playme P200 TETRA

Как видим, ассортимент действительно широкий, так что выбрать будет из чего.

Польза от видеорегистратора очевидна. Я чувствую себя без него, как без смартфона. И перевешиваю из своей машины в каждую новую попадающую на тест.

Расставить по номерам

Главный критерий оценки приборов — качество съемки. Но как его оценить? По максимальному расстоянию, на котором на видеозаписи можно разобрать номера машин? Увы, даже у дорогих регистраторов с качеством Super HD весьма скромные возможности: максимум 15 м, причем автомобиль должен не просто мелькнуть в кадре, а ехать в вашей или соседней полосе примерно с той же скоростью, чтобы камера успела на нем сфокусироваться. При «беглом взгляде» номер удастся прочитать только на идеально чистой машине и в светлое время суток. О встречном потоке даже говорить не приходится. Безусловно, хорошая модель даст больше шансов идентифицировать нарушителя, но верить в сверхспособности наивно.

Куда чаще видеорегистратор оказывается нужен, чтобы просто запечатлеть происходившие при дорожном инциденте события. Обычно инспекторам ДПС для прояснения ситуации достаточно записи с экрана смартфона или видеорегистратора: действия водителей и сигналы светофора видны даже на съемке невысокого качества. Но покупать ради этого гаджет с разрешением ниже Full HD и стоимостью 1500–2000 рублей не советую. Как правило, способности прибора соответствуют уровню его качества. Поэтому будем оценивать регистраторы по качеству картинки, не зацикливаясь на расстоянии, на котором можно прочитать номер.

Попытать удачу

В наших последних тестах практически не встречались модели от малоизвестных производителей. Нередко в комментариях к статьям приходится читать: «Заказал из Китая то же самое, но с другим названием, причем цена в три раза ниже». Ноунейм, купленный через известный сайт, действительно заметно дешевле аналогов, продающихся в розницу в России. Но это всегда лотерея. Можете получить как действительно достойный гаджет, так и изделие одноразового использования. Проблему в конце концов урегулируете, но на переписку и пересылку нового прибора потребуется время.

Продолжительность работы устройств от батареи мы не проверяли сознательно. Отключать видеорегистратор от бортовой сети приходится лишь для того, чтобы зафиксировать последствия аварии на фото и видео с привязкой к координатам GPS/ГЛОНАСС. Этого требует порядок самостоятельного оформления ДТП по европротоколу, чтобы пострадавший смог получить максимальные выплаты по ОСАГО. И видеорегистратор прекрасно подходит для этих целей. Однако крупнейшие страховые компании открыто заявляют: без официальных справок расставаться с такими деньгами (до 400 000 рублей вместо 50 тысяч) они не будут.

Видеорегистраторы с максимальным разрешением Full HD (1920 × 1080 точек)

Цена* 6990 руб.
Процессор Novatek 96655
Диагональ экрана 2,7 дюйма (сенсорный)
Тип крепления присоска + кронштейн
Заявленный угол обзора 130°
GPS есть

Регистратор с неплохим качеством съемки в Full HD и оригинально (для этого ценового сегмента) реализованным управлением через сенсорный экран. Огорчил бедной комплектацией без провода подключения к компьютеру и самым тугим креплением: после каждой установки прибор приходится поправлять. Есть возможность подключить вторую камеру, но при такой цене ее могли бы включить в комплект. Откровенно плохая база камер с огромным количеством пробелов.

Вердикт: качество съемки у Mio достойное. Но по другим параметрам модель не блещет.

*Здесь и далее — д ля всех моделей указана минимальная цена в Яндекс.Маркете на день подготовки материала.

Цена 5490 руб.
Процессор Novatek 96655
Диагональ экрана 3,0 дюйма
Тип крепления присоска + кронштейн
Заявленный угол обзора 170°
GPS нет

Над качеством съемки (особенно ночной!) производителю стоит поработать. Объектив заявлен стеклянный, из шести линз, и претензии, скорее всего, нужно адресовать не ему. Прибор подкупает двухканальностью, причем вторая выносная камера идет в комплекте. Отсутствие GPS-модуля запишем в недостатки: в этом сегменте опция стала обязательной. Базы камер у гаджета нет.

Вердикт: за видеорегистратор с двумя камерами — недорого. Но качество съемки основного канала хуже, чем у соперников.

Цена 7990 руб.
Процессор Novatek 96658
Диагональ экрана 1,5 дюйма
Тип крепления липучка + магнит
Заявленный угол обзора 150°
GPS есть

Компактный прибор можно спрятать за салонным зеркалом. Провод питания подключается непосредственно к креплению на стекле, а сам прибор можно снять за секунду благодаря магнитному соединению. Плохо, что нет базы камер. Впрочем, при ее наличии регистратор пришлось бы размещать в поле зрения, а крошечный дисплей обернулся бы недостатком.

Вердикт: дороговато за прибор категории Full HD, но качество видеозаписи очень достойное. Другие весомые плюсы — компактные размеры и магнитное крепление.

Цена 3790 руб.
Процессор AU3515
Диагональ экрана 2,7 дюйма
Тип крепления присоска + кронштейн
Заявленный угол обзора 120°
GPS есть

Самый дешевый участник теста не ударил в грязь лицом. Снимает он не хуже, чем ParkCity, который в полтора раза дороже. Дополнительных функций регистратор за такие деньги предсказуемо лишен. И увидеть GPS в приборе с такой ценой я не ожидал. Необходимый минимум функций Stealth имеет — в том числе парковочный режим работы, когда запись включается ­по сигналам с датчиков удара или движения.

Вердикт: доступно, при этом качество не ущербное. Хотя без претензий к нему не обошлось.

Необходимый минимум

В компании видеорегистраторов уровня Full HD собралось четыре новинки ушедшего года. От недорогого прибора Stealth DVR ST 270 чудес не ждали, но его способности оказались достойными — во всяком случае, для этой ценовой категории. Правда, GPS-модуль работал редкими «вспышками», а при дневной съемке картинка подчас отливала желтым цветом. Увы, с нестабильностью качества новых гаджетов мы сталкиваемся почти в каждом тесте.

Бренд ParkСity на рынке позиционируется чуть выше. Поэтому регистратор DVR HD 475 дороже, хотя снимает на уровне Стелса (чуть лучше днем и чуть хуже ночью). GPS-позиционирования нет, зато в комплект входит выносная камера заднего вида. Ее можно подключить к видеорегистратору по второму каналу, а чтобы она автоматически включалась при парковке — еще и к фонарю заднего хода. Конечно, на трехдюймовом мониторе всех деталей не разглядишь, но хоть какая-то помощь.

Mio MiVue 765 дешевым уже не назовешь. На первый взгляд, не без оснований: имя раскрученное, управляется гаджет через сенсорный экран с неплохим откликом, есть GPS и встроенная база комплексов видеофиксации нарушений. Но при более тесном знакомстве разочаровываешься. Производитель не включил в комплектацию копеечный провод для соединения с компьютером, дополнительную камеру тоже предлагает покупать отдельно. База радаров такая, что лучше бы ее не было: прибор предупредил только о половине (!) камер. Ни в меню прибора, ни в инструкции ничего не сказано об управлении через Wi-Fi, которое обещано официальным сайтом. Вдобавок у камеры Mio самый маленький угол обзора. Остается утешиться хорошим качеством видеозаписи формата Full HD.

Playme Uni стóит от 8000 рублей. Дороговато за аппарат с качеством Full HD и без GPS-информера о камерах! Впрочем, регистраторы этой фирмы дешевыми не бывают. Зато работают на совесть. Playme снимает на одном уровне с Mio. Управление файлами через смартфон по Wi-Fi реализовано просто и понятно. Кроме того, подкупает форм-фактор: прибор очень компактен, его можно спрятать за зеркалом заднего вида, чтобы не снимать всякий раз, когда выходишь из машины. Крепление на магните гораздо удобнее, чем на кронштейне, как у остальных соперников.

Компания из четырех регистраторов класса Full HD подобралась разношерстная. Пара моделей подороже снимает заметно лучше, что логично. Но найдутся покупатели и на два других гаджета: Stealth недорог, а ParkCity предлагает две камеры по разумной цене. Я однозначно выбирал бы из тех двух приборов, которые дают лучшую картинку, и предпочел бы Playme. Возможность спокойно оставлять его в машине, на мой взгляд, ценнее сенсорного экрана Mio. Хотя цена понравится не каждому.

Видеорегистраторы с максимальным разрешением Super HD (2304 × 1296 точек)

Цена 6500 руб.
Процессор Ambarella A7LA50
Диагональ экрана 4,3 дюйма
Тип крепления на зеркало заднего вида
Заявленный угол обзора 150°
GPS есть

Форм-фактор — на любителя, но есть неоспоримое преимущество: установленный в машине видеорегистратор не привлекает взгляды маргиналов. При эксплуатации придется мириться с тем, что всплывающие предупреждения о камерах будут постоянно лишать заднего обзора через салонное зеркало. А база радаров у Инспектора неплохая, так что экран будет вспыхивать часто. Отличное качество съемки и изготовления дополняет приятную в целом картину.

Вердикт: лучший выбор из троицы регистраторов этого теста с процессором Ambarella A7.

Цена 6590 руб.
Процессор Ambarella A7LA50
Диагональ экрана 2,7 дюйма
Тип крепления присоска + кронштейн
Заявленный угол обзора 150°
GPS есть

Регистратор Neoline обладает грамотно построенным меню и логичным интерфейсом. Учитывая общую продвинутость устройства (видео качества Super HD, GPS-база полицейских камер, обилие настроек), странно видеть примитивное и не самое удобное соединение прибора с держателем на стекле. От клона под маркой Sho-Me отличается не только ценой, но и лучшим знанием радаров. Есть пропуски и проблемы с предупреждением комплексов, «стреляющих» в спину.

Вердикт: когда из двух приборов-близнецов один по каким-то причинам заметно дороже, сложно воспылать к нему симпатией.

Цена 5500 руб.
Процессор Ambarella A7LA50
Диагональ экрана 2,7 дюйма
Тип крепления присоска + кронштейн
Заявленный угол обзора 150°
GPS есть

К качеству съемки претензий нет. База камер оказалась хуже, чем у аналогичной модели Neoline. Это объяснимо: при загрузке обновлений на официальном сайте висел файл двухмесячной давности! Конкуренты обновляют информацию минимум в два раза чаще, так что Sho-Me надо бы подтянуться.

Вердикт: если вам не нравится формат регистратора-зеркала, выбирайте эту модель вместо Инспектора.

Цена 5590 руб.
Процессор Ambarella A12
Диагональ экрана 2,0 дюйма
Тип крепления присоска + кронштейн
Заявленный угол обзора 170°
GPS есть

Новинка компании Silverstone щеголяет редким пока процессором Ambarella A12. По качеству изображения Hybrid Mini предсказуемо обошел конкурентов и показал лучшее знание камер видеофиксации (по количеству — наравне с Неолайном, но превзошел всех по части предупреждений о камерах, «стреля­ющих» в спину). Из незначительных поводов для придирок — мелкий дисплей для считывания информации о камерах.

Вердикт: самый мощный процессор и самое лучшее в тесте качество съемки.

Архитектурные излишества

Видеорегистраторов, снимающих с разрешением Super HD, тоже оказалось четыре. Первые два — практически клоны: Sho-Me FHD 750 и Neoline Wide S55. Оба созданы на базе процессора Ambarella A7, производители заявляют одинаковые угол обзора, емкость аккумулятора и прочие параметры. Небольшие различия есть в названиях пунктов меню (сами пункты одинаковые) и оформлении визуальных предупреждений о камерах.

Ночная съемка, как и положено при качестве Super HD, оказалась заметно лучше, чем у представителей первой группы. А вот днем между регистраторами Sho-Me и Neoline разница не столь большая, если сравнивать, например, с Mio и Playme. Оба прибора оставили приятное впечатление. Единственная претензия — тугое и не самое удобное соединение гаджетов с присоской. Впрочем, наверняка через месяц-другой разработается и перестанет раздражать.

При полной идентичности способностей цéны по идее должны быть схожими. Но Sho-Me дешевле более чем на тысячу рублей. Знакомый расклад: аппараты под маркой Neoline всегда оказываются дороже. Обоснованно ли, покажет лишь длительная эксплуатация. А по результатам теста лидирует более доступная модель. Правда, у Sho-Me знания в области локализации стационарных камер фиксации нарушений менее обширные.

По меню, логике управления и характеристикам Inspector Typhoon — третий «близнец» в этой компании. Но после долгого изучения дневных видеороликов с этого регистратора я поставил ему оценку на балл выше. Картинку Typhoon выдает более четкую. В плюсы запишем и экран диагональю 4,3 дюйма (у соперников — 2,7 дюйма). Полнота базы радаров — аккурат посередине между Sho-Me и Neoline. Цена прибора в среднем на 1000 рублей выше, чем у Sho-Me, но всё равно он дешевле, чем Neoline. Если вам нравится форм-фактор в виде зéркала заднего вида (такой гаджет необязательно прихватывать с собой, покидая автомобиль), то Inspector Typhoon из описанной тройки регистраторов класса Super HD окажется предпочтительнее.

Под занавес теста подоспела компания Silverstone со своей новинкой из сегмента Super HD — моделью Hybrid Mini. Включить ее в испытания стоило хотя бы потому, что у нее процессор Ambarella A12 — топовый на сегодняшний день и пока экзотика для видеорегистраторов. Он позволяет снимать с тем же разрешением 2304 × 1296 точек, что и у конкурентов, но обеспечивает улучшенную производительность и алгоритмы обработки данных по сравнению с процессором Ambarella A7L, который установлен на трех других участвующих в тесте регистраторах Super HD.

Hybrid Mini вполне ожидаемо заработал высшую оценку и днем, и ночью. По наполнению базы камер он тоже в числе лучших. Прибор только появился в продаже, и при цене, сравнимой с ценами соперников, выбор в категории Super HD мне кажется очевидным. Конкурентов пока не видно, но к следующему нашему тесту, уверен, подтянутся аналоги от других компаний. Вот тогда и устроим настоящую битву титанов.

Читайте также: