Бананы автозвук что это

Опубликовано: 16.05.2024

Встречается пласт аудиофилов, которые принципиально предпочитают не применять оконечное оборудование, тут имеется ввиду "лопатки" или "бананы" для акустических систем.

А так же можно встретить еще более экстремальных меломанов, которые попросту припаивают оголенные провода к выходам своих усилителей, тем самым полностью исключают аппаратные средства оконечной нагрузки и возможных клемм для подключения АС.

Есть ли слышимая разница между "лопатками" или "бананами"?

В недавнем прошлом я проводил тестирование наборов недорогих "бананов" с "бананами" премиум класса. Исследование показало, что с применение недорогих разъемов четко слышны звуковые огрехи, накладываемые дешевыми изделиями.

Плюсы и минусы каждой из систем подключения проводов АС

1) Оголенные провода для акустических систем

В данной схеме подключения преимущество заключается в том, что нет необходимости использовать дополнительное оборудование и нет паянных соединений.

Однако, оголенные провода со временем окисляются, что в свою очередь вызывает потерю надежного контакта и соответственно ухудшается качество звука.

2) Самый распространенный разъем типа "банан"

Основным его преимуществом является простота подключения и большая площадь контакта.

Но, у него также имеются и недостатки, а именно, "банан" зачастую не вступает в плотный контакт и иногда даже выпадает.

Еще если изделие дешевое, то как правило имеет некачественное гальваническое покрытие, изготавливается из недорогих металлов с невысокой проводимостью и с плахой пайкой проводов.

3) Лопаточные наконечники для АС

"Лопатки" для акустических систем существуют в различных исполнениях, но их объединяет одно - пятиштырьковый зажимной штифт, который привинчивается вниз к краям лопаты.

Такое соединение получается тугим и свободной от воздуха проводящей поверхности.

Здесь так же, плотность соединения напрямую зависит от качества материалов из которых изготовлены наконечник и крепеж.

4) Разъемы Speakon

Некоторые профессионалы, плотно занимающиеся повышением качества звука применяют разъемы Speakon и небольшое количество компаний, производящих как профессиональную, так и бытовую аудиотехнику применяют их.

Являются ли лопатки лучшим стандартом соединения акустики?

Высококачественные банановые соединения обладают большой плоскостью контакта со связующим стержнем, что в свою очередь способствует меньшему сопротивлению и потери сигнала, чем наконечник системы "лопата".

Но, лопаточный наконечник в местах соединения можно затянуть и тем самым увеличить плотность контакта, что так же снижает потери в качестве звука.

P/S Для доставки аудио сигнала из одной точки в другую зачастую приходится использовать множество различных кабелей, но независимо от того сколько у вас видов этих кабелей, вы все равно столкнетесь с проблемой подключения этих звуковых систем.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии, ваше мнение очень важно для нас.

Некоторые аудиофилы предпочитают не использовать оконечное оборудование я имею ввиду бананы или лопатки для акустики, а некоторые более экстремальные меломаны даже припаяют оголенный провод непосредственно к выходам своего усилителя, полностью исключая аппаратные средства оконечной нагрузки и клеммы для подключения акустики усилителей.

Как-то давно я делал такие тесты, сравнивая набор дешевых бананов с премиальным набором бананов. В таких тестах были четко слышны звуковые минусы, накладываемые дешевыми бананами.

Давайте посмотрим на плюсы и минусы каждой схемы подключения проводов акустики

1. Оголенный провод для акустики. Он имеет преимущество в том, что нет необходимости в дополнительном оборудовании и в паяных соединениях.

Но оголенный провод со временем окисляется и может легко отсоединиться, если не будет припаян, что может быть грязно и невозможно соединить с некоторыми усилителями и АС.

2. Наиболее распространенным терминальным оборудованием является разъем типа «банан». Он имеет преимущества простоты подключения, большой площади контакта и является наиболее общепринятым. У банана есть недостаток, заключающийся в том, что он часто не вступает в тесный контакт, иногда вплоть до выпадения.

Недорогие бананы обычно страдают от некачественного гальванического покрытия, дешевых неблагородных металлов с низкой проводимостью, гальваническим покрытием и плохой пайки. Сравните бананы, которые идут на паре прозрачных кабелей с теми, которые вы видите на Ebay и авито, за 100 руб плюс доставка, и различия будут очевидны.

Высококачественные наконечники изготовлены из более качественных материалов с более высокой общей проводимостью, более толстым покрытием и герметичными паяными соединениями для предотвращения окисления.

4. Под «попытками стандартизации» мы видим разъемы Speakon. Некоторые профессионалы используют их, но кроме ныне не существующей Калифорнийской Аудио Лаборатории, немногие высококачественные или потребительские аудио компании использовали Speakon.

Speakon

Но, является ли соединение наконечника типа лопатки лучшим стандартным соединением? Хорошее банановое соединение имеет большую площадь поверхности в плотном контакте со связующим стержнем, что приводит к меньшему сопротивлению и потере сигнала, чем наконечник лопатка. Но в месте его соединения можно затянуть лопаточный наконечник, так что при соединении наконечника и зажимного стержня гораздо большее давление, что также снижает физические потери импеданса. При оптимальной реализации любой метод дает хорошие результаты. И наоборот, оба метода имеют широкие возможности для соединения с не оптимальными параметрами.

Какую методологию наконечника для акустики я рекомендую?

То который из них лучше всего работает с аппаратным обеспечением на вашем усилителе и акустики. Часто усилитель или АС будут принимать решение уже за вас – был как то у меня усилитель мощности, который подключался только через оголенные провода через подпружиненные клеммы давления. Также были у меня колонки, которые имели обращенную вниз пару пятисторонних клемм, которые мешают банановым разъемам оставаться на месте, особенно если колонки находятся на стойках колонок.

Все это указывает на то, почему у меня целый шкаф с кабелями и различными наконечниками для акустики, и все же иногда я не могу найти провода с подходящими концами для тестов-работы-прослушивания. Есть ли какие-либо решения для дилеммы о необходимости разнообразных окончаний для акустики? Нет. До того дня, когда все системы станут беспроводными, аудиофилы должны будут справляться с различными схемами подключения, а рецензентам по-прежнему потребуется шкаф, полный разных акустических кабелей.

Акустические разъемы в автомобильных акустических системах очень важны и необходимы. Без них просто невозможно представить себе подключение АС.
Грамотно подобранные разъемы акустические могут повлиять на работу системы, сказаться на мощности звука и дать такие преимущества,о которых новичок и не подозревал. Напротив, если разъемы или коннекторы, как их еще называют, подобраны неправильно, то будут наблюдаться проблемы с акустикой.

Виды разъемов

Разъёмы акустические типа банан

Все известные в мире коннекторы(см.Коннектор для акустического кабеля и зачем он нужен) делятся на две большие группы. Принято различать кабельные и панельные. Первые предназначены для соединения с проводами, вторые – для установки на различные панели и приборы коммутационного свойства.

Примечание. Чаще всего пользователю, самостоятельно устанавливающему акустику в авто, приходится иметь дело с кабельными разъемами.

Представим обзору читателя самые популярные разновидности коннекторов, используемых на сегодняшний день в автомобильной акустике:

Разъем XLR;
Джек разъем: TS и TRS;
RCA;
EDAC;
D-Sub.

Разъем XLR

Узнаем много интересного про этот тип разъема:

Этот разъем сам бывает двух типов: папа и мама или по-английски male и female. Различие по половым признакам основано на наличии в первом типе разъема компонентов, позволяющих вдевать его в штекер, во втором – компонентов, позволяющих вдеваться;
XLR разъемы называют по-разному, не только так. Принято называть их Cannon, канон или Свитчкрафт.

Примечание. Буква X, которая ставится перед названием этого разъема, означает серию, буква L – в переводе «фиксацию», а R в переводе «резину».

Последнее значение имеет важную суть. Дело в том, что до этого Канон выпускала разъемы с пластиковыми изоляторами, но те быстро окислялись и были, одним словом, неудачны в плане дальнейшего усовершенствования. Вот и было решено делать их с резиновыми изоляторами, которые не окисляются;
Что касается названия Свитчкрафт, то опять же, это связано с тем, что данная фирма стала впервые использовать XLR разъемы уже для звуковых соединений, добавляя выступ-заземление, соединяющийся с гильзой-оболочкой.

Примечание Кроме того, фирма Свитчкрафт вернулась к внедрению пластиковых изоляторов. Просто были задействованы в разъемах менее подверженные окислению позолоченные контактные штыри, что априори минимизировало значение резинового изолятора.

XLR разъемы могут иметь несколько контактов, вплоть до 5 и более. Наибольшую популярность заслужили в автозвуке 3-контактные разъемы. Их основное применение: симметричная передача аналоговых и синхронизированных сигналов.

Примечание. Что касается XLR разъемов с 4-я и более контактами, то им применение больше находят в ламповых и стереофонических микрофонах.

Разъем Джек

Акустический разъём типа банан

Как только не называют этот вид разъема: банан, палец, кончик и так далее.
Отличается следующими особенностями:

Сам термин «джек» считается неправильным, так как с английского языка переводится, как «гнездо». Но по своей конструкции этот тип разъема никоим образом на гнездо не похож, но имя за ним устоялось в русском языке и менять его нет смысла;
Джек разъемы или бананы бывают нескольких типов, но все их можно разделить на 2-х и 3-х контактные. Первые чаще называют моно-бананами, а вторые – стерео-бананами. Моно-бананы применимы для несимметричной (НС) передачи сигналов, стерео-бананы – для симметричной.

Примечание. 3-контактные бананы принято называть TRS.

Джек четвертьдюймовый

Это одна из разновидностей джек-коннектора, называемый еще phone MI TS и так далее;
Самый распространенный банан, который можно часто встретить на многочисленных акустических кабелях и приборах;
Этот джек хотя и четвертьдюймовый, иногда могут возникнуть проблемы его несовместимости. Так, в гнездо может этот банан войти очень туго или наоборот, болтаться в нем.

Джек на 4 дюйма

Примечание. Вероятно, такое несовпадение объясняется тем, что изготовителями разных стран используется различная система измерения: метрическая и дюймовая.

Разъемы(см.Какие бывают разъемы автомагнитол) эти делают из разного материала.
Применим данный тип разъема чаще всего в коммутационных панелях. Его еще называют Телефон или Бантам. Все дело в том, что начало этого коннектора пошло с телефонии;
TT джек может быть, как ¼ джек двух- или трехконтактным. Контакты чаще всего делают из никелевого сплава, меди. Лучшие образцы подвергают посеребрению или позолечению.

Джек TT

Есть еще много разновидностей джек-разъемов, но все мы их представлять на обозрение не будем. Приведем лишь их названия: ТВ джек, миниджек и т.д.

RCA разъем

Этот разъем чаще называют тюльпаном. Другое название – колокольчик. К профессиональным разъемам, как вышеперечисленные не относится, но используется в акустике часто (CD/MD деки).
Отличается он следующими особенностями:

Эти типы разъемов были разработаны еще в 30-х годах. Применение они нашли во внутренних соединениях блоков радиоприемников. Дальше широко использовались в проигрывателях грампластинок, соединяя головку с предусилителем;
Отметим, что тюльпаны идеально сочетаются с тонкими кабелями;
Сегодня тюльпаны широко применяются в акустике для НС передачи аналоговых сигналов. Кроме того, колокольчики находят применение в цифровом интерфейсе.

Разъемы EDAC

Акустический разъем лопатка

Первая фирма, которая выпустила их, называлась EDAC. Другое название разъема – лопатка.
Отличаются следующими особенностями:

Представляют собой многоконтактные разъемы;
Применяются для передачи аналогичных сигналов линейного и микрофонного уровня;
Часто кабели, выпускаемые с таким разъемом имеют его на одном своем конце, а на другом – XLR или джек;
Конструкция EDAC представляет собой контактную колодку-прямоугольник с двумя штырями. Колодка почти всегда бывает вставлена в металлический кожух;
Фиксация такого разъема очень надежна. Осуществляет его винт, проходящий через кожух и контактную колодку. Может быть и два фиксирующих винта с обеих сторон.

Примечание. Один из углов имеет отверстие с зажимом для провода.

Что касается контактов такого разъема, то они представляют собой плоские вилочки.

Разъем акустический типа лопатка

Разъемы D-Sub

Чаще всего разъемы данного типа встречаются на компьютерах.
Следующие особенности выделяют эти коннекторы:

В акустике они применяются для передачи сигналов или могут использоваться в звуковых цифровых приборах, таких как TDIF;
Число контактов в таких разъемах составляет 25 или 30 штук;
Сам разъем состоит из колодки со штыревыми контактами, расположенными в два ряда. Бывают и 3-рядные колодки, но в акустике они, как правило, не встречаются;
Колодка закрывается всегда либо металлическим либо пластмассовым кожухом;
Этот разъем, хоть и закручивается с обеих сторон винтами, знаменит своей ненадежностью. Сигнал может легко пропасть, особенно если кожух не металлический.

Видео обзор по теме даст больше информации по разъемам. Не помешает и просмотр фото – материалов.
Что касается цены на коннекторы, то она зависит от производителя, выпускающего их, материала и других причин. Инструкцию того, как работать с разъемами и кабелями своими руками, можно найти в других источниках, в том числе и в публикациях нашего портала.

Помогите определиться с бананами: Tchernov Cable Banana Plug Classic V2 или Inakustik Exzellenz. Какие лучше взять ?

Inakustik — позолоченная медь.

Tchernov Cable — бериллиево-медный сплав с золотым покрытием.

В этом вопросе нет никакого опыта, стоят сравнительно одинаково. Чернов — на вид более интересный/качественный (так ли это?)

И второй момент, если учитывать, что кабель буду брать Inakustik Exzellenz MSR Cuprum Transparent 4.0, значит ли, что лучше и кабель, и коннекторы одного производителя? (видится, что да)

А бананы от Чернова не лучше по качеству материала, может они предпочтительнее?

Ответы

И конечно лучше брать бананы не с винтовым зажимом кабель в разъеме, а обжимные, но для обжима кабеля в банане нужно использовать спец. приспособление. Получается "холодная сварка" и провод в не будет окисляться, как с винтовым зажимом, да и площадь контакта провода в разъеме будет больше.

А почему нельзя припоять

Ватсон, это же элементарно! ))) Пайкаэто третий металл в контакте и может негативно повлиять на качество звучания. В тому же подобные бананы предназначены исключительно под обжим кабеля! В вообще, у фирмы ATLAS у большинства кабельных изделий не используется пайка, а применяется исключительно обжим!

товарищи, советуем, не стесняемся ))) заранее признателен за конструктивные и дельные советы.

вариант с бюджетом больше - не рассматриваем ))))

Эти вряд ли вы уже найдете новыми,если только по загашникам у торговцев. Думается, что эти бананы будут получше. Можно посмотреть б/у- попадаются в очень хорошем состоянии.

Не, не новые. На Дастерео предлагают . Цена сопоставима с этими двумя другими

Да я видел ваши вопросы там. Кстати на мой взгляд,если судить визуально они в хорошем состоянии.

Там 2 продавца и у обоих по 8 шт.

Это братан Инакустика

почему то после редактирования модератором убрались ссылки на коннекторы :

кто то назвал это "кооперативом". не знаю, на внешний вид качество очень хорошее.

Вот мне тоже интересно узнать мнение пользователей,кто пробовал на практике два типа бананов с разными конструктивами контактных площадок. Где посадка будет наиболее плотная?

Более плотная, я так понимаю, на коннекторах инакустик.

Но вот влияет ли это на что то в звуке . Это вопрос.

Тут скорее всего вопрос удобства пользования

Не уверен, что вы разницу услышите между ними.

Лучше добавьте выделенные деньги на бананы к стоимости кабеля ;)

По данным бананам - Inakustik Exzellenz, брал пару таких комплектов, поставил на QED XT-40, ухудшения звучания не наблюдалось, улучшения тоже )))

Это же хорошо. Так и должно быть. Так ведь ? Уж лучше банан вряд ли может сделать , главное что бы не хуже ))

Я в итоге взял DH. На мой взгляд хорошие коннекторы. Не думаю, что среди не самых дешёвых вы сможете услышать разницу в своём сетапе. Тут скорее стоит смотреть на конституцию и удобство коннекторов.

Ну, поговорку про то, что можно всё сломать сами знаете. Использовать стоит по назначению с учётом особенностей поставленной задачи. У меня отлично служат с кабелем Qed xt400

Согласен, но я не ломал их намеренно просто коннекторы с распилом с одной стороны механически менее прочные и их лучше не использовать для тяжёлых кабелей.

зачем вам кооперативный чирнов , есть atlas qed

Выглядят очень даже качественно.

бериллиево-медный сплав с золотым покрытием.

Alex прав в том, что не стоит крепить кабель к банану винтом - винт нафиг и паять. Ну или обжимать, но для этого нужен серьёзный кримпер.

У меня есть оба банана, ну в смысле не тех же производителей а по конструкции. Тут вопрос в том как часто вы планируете кабель переключать, площадь контакта с клеммой у Инакустика больше раз в сорок, соответственно входит-выходит он очень туго

Если кабель не очень толстый можете посмотреть на наборы от VDH. Я их использую с однобрендовым кабелем и мне такое сочетание нравится.

Использую экселенз на винтах. Пайка конечно лучше, но я не стал заморачиваться. Чернова в руках не держал. По поводу сечения 2.5 достаточно. 4 - избыточно.

в смысле - 4 мм2 избыточно. Почему?

Исходя из принципа разумной целесообразности. Если считать, что чем больше сечение, тем лучше - можно и 4 ставить конечно, но зачем, если с 2.5 прекрасно играет

У вас была возможность сравнения на одном и том же сетапе кабелей с сечение 2,5 и 4 мм.кв. ?

Ага, я разницы не заметил

здесь вы не правы. На НЧ диапазоне требуется большая отдача по току от усилителя.

Соответственно от толщины сечения проводника меняется сопротивление кабеля. Чем кабель толще, тем меньше сопротивление провода.

"такой параметр усилителя, как коэффициент демпфирования - Это отношение номинального сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя. Оно может меняться для систем с разным номинальным сопротивлением.

если произвести простейший расчет для акустики с номинальным сопротивлением 4 Ом и усилителя с коэффициентом демпфирования 20, то станет ясно, что даже полуметровый акустический кабель сечения 1 мм2 будет на 10% ухудшать коэффициент демпфирования. А сопротивление часто используемого трехметрового отрезка такого кабеля уже на треть увеличит сопротивление усилителя и при указанных в примере значениях уменьшит коэффициент демпфирования почти вдвое. Для усилителй с большим коэффициентом демпфирования, т.е. меньшим выходным сопротивлением влияние акустического кабеля такого калибра будет еще больше."

Так что бОльшее сечение акустического кабеля и меньшая длина позволяют на НЧ достичь более качественное звука.

Окей, я вроде не говорил, что ставить 4ку плохо. Если вы слышите разницу- прекрасно! Не зря потраченные деньги. То что вы пишите - звучит логично и убедительно.

извените, но вам шашечки или ехать? Вас беспокоит «коэффициент демпфирования» или демпфирование?

Ваш «ухудшающий коэффициент демпфирования на 10%» кабель уменьшит силу демпфирующую динамик на 0,5%

Я никаких проблем не увидел с сечением 4мм2. Винт не торчит при затяжке.

подтверждаю, разъемы большие и 4 пойдёт

Если Вы планируете время от времени переключать акустические кабели, то Инакустик не совсем удобные коннекторы. Они дают отличный контакт, но исключительно жесткие. По мере отсоединения (присоединения) кабелей отверстия в клеммах акустики будут увеличиваться и другие разъемы плотный контакт с клеммами уже не смогут обеспечить. Поэтому целесообразно рассмотреть другие разъемы. Речь идет о бананах фирмы Audio Note. Серебряные. Отлично паяются серебросодержащим припоем. Имеют плотный, пружинящий и одновременно не жесткий контакт. Рекомендую

да, как раз переключать фронты придётся - для дк и для усилителя.

Так что пожалуй возьму чернов.

Tchernov Cable Banana Plug Classic / 6мм

Два года - полёт нормальный. Кабелей за это время поменял несколько видов, а разъёмы всё те же.

а кабель какой у вас?

В данный момент этот а тот, что на фото Furutech U-2t

и какое на ваш взгляд отличие Furutech от чернов классик?

Разница в цене между ними в два раза где то.

Tchernov Cable Classic Mk II SC Bn/Bn 38 тыс стоит 😱 у меня сетевой плеер столько стоит 😀

Конкретно эти две модели отличаются друг от друга более чем. U-2t выдаёт неяркий, можно даже сказать безэмоциональный и не очень подробный саунд, бас рыхленький, инфра нет. Tchernov более прозрачный и динамичный, ВЧ по-звонче, но не острые, низы гораздо глубже и лучше сфокусированные. В общем если система слишком яркая, то Furutech U-2t вполне способен урезонить излишнюю экспрессию, в случае же когда наоборот требуется придать энергичности, то Tchernov Classic очень хорошо подходит для этой задачи.

P.S. Но по прошествии 3-4 мес. с момента установки, ощущение такое будто кабель полностью растворился в системе и желания что-либо менять или добавлять вовсе не вызывает, вот как-то так 😉

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имеется ввиду, какой разъём подобрать, чтобы одна его часть пролезла в нажимную клему (2,5 кв. мм.), а в другую можно было приспособить кабель 4 кв. мм., желательно резьбовую, т.к. паять не охота.

Откуда: Краснодар

Откуда: Aфины

Откуда: Владикавказ - Красногорск

В чем проблемы? Там отверстие 3,5 мм , туда и больше 4 квадратов влазит. Этот разъем создавался для обжатия проводов, а не бананов.

Откуда: Озерск Челябинской обл.

Да. лучше, чем просто засунуть зачищенный кабель, трудно придумать. :-). Да и зачем вообще мудрить?

Откуда: КАКАЯ ТЕБЕ РАЗНИЦА

Болт с гайкой,а на 4кв_круглую клему

Eclipse CD8053(Ad8620,823,black gate)

PPi PCX-480(tweak)&Kicker ZR600

Rainbow 27silk+Rainbow mr100 profi

(pass.cross)+Brax 6.1pp+Pioneer 12prs

Откуда: Брянск

Откуда: Красноярск

Я бы лудил провод мелкими партиями волосков. Если лудить полностью, монолит прут хуже мне кажется прижмется.

Авто-Балалайка и Сергей

Откуда: Владикавказ - Красногорск

Я бы лудил провод мелкими партиями волосков. Если лудить полностью, монолит прут хуже мне кажется прижмется.

Фишка именно этого коннектора в том, что усилие пружины постоянное. В отличие от зажимных резьбовых коннекторов этот не расслабляется и поэтому не нуждается в периодической подтяжке. Опять же лудить провод для такого пружинного контакта не возбраняется (пружина будет компенсировать просадку олова).

На данный момент времени, пожалуй, это самый надежный коннектор, работающий по принципу "подключи и забудь".

Откуда: las vegas

Грубо говоря, отверстие в клеме в два раза меньше, чем толщина кабеля

Откуда: Владикавказ - Красногорск

Грубо говоря, отверстие в клеме в два раза меньше, чем толщина кабеля

У меня сейчас лежат такие коннекторы. Отверстие в моих под провод 2,5мм в диаметре. Прикидываем площадь

S = Pi х 2,5^2 / 4 = 4,9 кв. мм. То есть 4 кв. мм туда влезть просто обязаны. Хорошо скручиваете провод, на крайний случай облуживаете, чуть проходитесь по периметру бархатным напильником - влезет как миленький.

Читайте также: