Тест бюджетных видеорегистраторов за рулем

Опубликовано: 05.07.2024

Видеобум на наших дорогах начался шесть лет назад, когда в продаже появились доступные видеорегистраторы стандарта FullHD. Записи, сделанные такими приборчиками, уже успели превратиться в новый медийный жанр, а в апреле 2016 года получили статус «свидетеля» в судах. Свои операторские таланты мы проверили с помощью самых доступных бортовых камер — ценой до 7000 рублей. Собрали 17 образцов — и отправились снимать кино.

Бортовая видеофиксация — штука хорошая: помогает восстанавливать справедливость, наказывать нарушителей, приструнивать хамье. Словом, я за — и осталось лишь не ошибиться с выбором устройства.

Самый дорогой участник нашего теста стоит 6990 рублей, самый дешевый — 1990, но по современным представлениям и то и другое — антиэргономика. Слепые дисплеи с примитивной графикой и инверсией цветов (при взгляде на экран под углом картинка превращается в негатив) вынуждают ломать глаза. В массе — «тормозные» интерфейсы с кучей ненужных настроек и залипающие кнопки, заставляющие долго ждать отклика. Конечно, от дешевых устройств я и не требую скорости суперпроцессоров, но зачем тогда нагружать их дополнительным и часто бесполезным функционалом (мелодии, голосовые подсказки, базы данных и т.д.), скрадывая и без того скудные ресурсы?

Качество сборки — слезы. Пластик скрипит и «дышит», а регистратору Lexand LR50 даже пришлось делать вскрытие, потому что из-за огромных зазоров карта памяти нырнула мимо слота и провалилась внутрь корпуса. Ужас!

Свет в царстве мрачной эргономики источают лишь регистраторы AdvoCam-FD8 Red-II (сбалансированная эргономика) и ParkCity DVR HD 750 — приборчик с простым и логичным управлением.

Ортопедия некоторых кронштейнов — ночной кошмар доктора Бубновского: вывернутые суставы, тугие регулировки, скрипы и стоны. От похмельной трясучки не спасают даже дополнительные гайки. Производители приборчиков ParkCity, Intego, Stealth, Mio и Supra попытались сделать свои изделия легкосъемными (в том числе и за счет подвода питания через кронштейн), многие регистраторы можно развернуть для съемки боковых планов, но по-настоящему удобных держалок нет ни у кого. Разработчикам car video рекомендую взять в руки навигаторы Garmin серии nüvi, которые ставятся одной рукой, одной рукой снимаются и регулируются тоже одной рукой. А если использовать неодимовые магниты, то можно придумать и более удобный крепеж.

При установке регистратора на лобовое стекло его объектив нужно направлять максимально вверх (так лучше видны сигналы светофора и близко расположенные дорожные знаки), но с таким расчетом, чтобы снизу в кадр обязательно попадала кромка капота

Самое важное качество видеорегистраторов — практическую разрешающую способность — мы определяли с помощью визуальных маркеров: автомобильных номеров, закрепленных на габаритных конусах с шагом 2,5 метра друг от друга. А чтобы поймать разницу на предельных дистанциях, использовали методы фотограмметрии, расстелив параллельно конусам ленту-зебру, — так поступают криминалисты при фотодокументировании места происшествия.

Конусы с номерами установлены с шагом 2,5 метра, а зебра расстелена на дистанции предельной видимости — для более точной оценки

Всем, конечно, хочется подешевле: от многих производителей слышал, что на ура разлетаются гаджеты за 1000–1500 рублей. Но ведь и качество какое-никакое должно быть! Ведь регистратор — прибор, способствующий безопасности движения, а не декоративная безделушка.

Куда уж де шевле?

Впервые в наших тестах собираем компанию ультрабюджетных моделей. Посмотрим, есть ли что-то приличное в диапазоне до 1600 рублей (брали минимальные цены на Яндекс.Маркете на день покупки). В выбранном ценовом сегменте практически не встречаются марки, которые стабильно участвуют в наших тестах: не та ценовая категория. Изначальную планку в полторы тысячи рублей даже пришлось чуть повысить. Это позволило включить в выборку гаджеты двух известных фирм — SilverStone Crodi NTK‑47F (от 1600 рублей) и Carcam F1 (от 1590 рублей).

Достаточно популярны на рынке еще четыре бренда: Artway AV‑510 (от 1231 рубля), Eplutus DVR‑911 (от 1398 рублей), Digma FreeDrive 107 (от 1438 рублей) и Ritmix AVR‑180 Start (от 1225 рублей).

Остальные модели пишут видео в разрешении HD (1280 на 720 пикселей), тогда как для остальных декларируется Full HD (1920×1080). Это Axper Simple (от 880 рублей), AVS VR‑125HD (от 1075 рублей) и Rekam F105 (от 1090 рублей).

Цена* 1231 ₽
Процессор н.д.
Угол обзора 120°
Диагональ экрана 2,4’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Запомнился самым большим количеством глюков и более чем странными пунктами меню. Небрежная упаковка и почему-то две присоски в комплекте. Запись неплохая, но без гарантий сохранения.

Выброшенные деньги

*Для всех моделей: минимальная цена в Яндекс.Маркете на день подготовки материала.

Цена 1075 ₽
Процессор GP6624
Угол обзора 120°
Диагональ экрана 2,4’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Качество ночного видео в динамике и угол обзора не выдерживают никакой критики. Провод некачественный, меню подтормаживает.

Выброшенные деньги

Цена 880 ₽
Процессор AX3262
Угол обзора 120°
Диагональ экрана 2,4’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Плохая эргономика, много битых файлов. И главное: в только что вскрытой коробке лежал аппарат с очевидными внешними повреждениями.

Выброшенные деньги

Цена 1590 ₽
Процессор General Plus 1247
Угол обзора 140°
Диагональ экрана 3,0’’
Тип крепления присоска + кронштейн

В своем ценовом сегменте очень достойная модель. Ни единого сбоя, что особенно впечатляет на фоне собравшейся компании. Большой дисплей в отсутствие дополнительных функций ни к чему.

Небесполезная покупка, если не готовы платить больше

Цена 1438 ₽
Процессор NTK 96220
Угол обзора 140°
Диагональ экрана 1,5’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Соткан из противоречий: в чем-то близок к аутсайдерам, в чем-то на уровне лидеров. Худший результат в статике, средний в динамике. Некорректно сохраняет последний файл перед выключением.

Не худший участник теста, но покупать не стóит

Цена 1398 ₽
Процессор NTK 96220
Угол обзора 140°
Диагональ экрана 2,4’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Как и его клоны в аналогичном корпусе, подтормаживает при блуждании по меню и досаждает глюками. Особенностью нашего аппарата были перманентные попытки включиться без внешнего питания.

Не худший участник теста, но покупать не стóит

Цена 1090 ₽
Процессор н.д.
Угол обзора 95°
Диагональ экрана 2,2’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Угол обзора просто смешной (причем это еще по диагонали!), но Rekam единственный, кто честно предупреждает об этом в характеристиках. Кнопки люфтят, компоненты самые дешевые.

Выброшенные деньги

Цена 1225 ₽
Процессор AX3291
Угол обзора 120°
Диагональ экрана 2,0’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Выступил почти на уровне лидеров теста. Сбой был всего один — единственный битый файл. Не тормозит, оснащен датчиками удара и движения.

Небесполезная покупка, если не готовы платить больше

Цена 1600 ₽
Процессор NTK 96223
Угол обзора 140°
Диагональ экрана 1,5’’
Тип крепления присоска + кронштейн

Как и любой продукт компании, выступает в своей ценовой категории на отлично. Претензий не заслужил, хотя дисплей мелковат. Меню толковое и удобное, есть датчики движения и удара.

Небесполезная покупка, если не готовы платить больше

Любить глазами

Упаковка большинства регистраторов и корпуса гаджетов сделаны на приличном уровне. Производители понимают, что «бюджетники» расходятся в основном через офлайн-магазины, то есть потенциальные покупатели их щупают в буквальном смысле слова. Поэтому важно зацепить.

Получше остальных выглядят Carcam, SilverStone и Digma — как сами приборы, так и коробки. Самые позорные упаковки — у регистраторов Artway и Axper. И наполнение под стать. У первого в комплекте лежат две присоски на стекло. Спасибо за щедрость, но кому-то, скорее всего, не досталось ни одной.

Axper вызвал самое большое удивление, причем с негативной окраской. В коробке всё не разложено, а навалено. На регистраторе нет защитных пленок ни на дисплее, ни на объективе. Присмотрелся и ахнул: весь экран в хорошо заметных царапинах. Или этот гаджет б/у, или его пинали на производстве ногами. Грешил бы на магазин, но полминуты назад я сам сорвал герметичный целлофан с коробки. Не должно удивить, если покупатель сразу отодвинет в сторону аппараты Artway и Axper.

Помимо прóвода питания и присоски за такие деньги наивно рассчитывать на что-то еще. И всё же SilverStone, Carcam, Digma, Eplutus, Artway и AVS расщедрились на кабель подключения к компьютеру.

Разведка в спорте

С установкой проблем не возникло. Прошли времена дубовых присосок, не держащихся на стекле. В нашей компании крепеж у каждого — на приличном уровне. Но и замечаний немало.

Digma выделилась глубоко сидящей флешкой (ее нужно чем-то выковыривать) и особо тугим кронштейном. Последний, полагаю, при ежедневном использовании разработается. Если нет, за такую цену и напильником обработать не зазорно.

У приборов AVS и Rekam откровенно дешевые «пластилиновые» провода. Такие достаточно легко порвать (личный опыт).

У Акспера все клавиши находятся в слепой зоне. В этом решении он не одинок, но клавиши еще и расположены абсолютно нелогично: заглядывать вниз нужно перед каждым нажатием.

«Видики» AVS, Artway, Eplutus, Rekam и Axper тормозят, реагируют не на каждое нажатие кнопок. В меню Артвея — выдающийся по убогости язык: «Парковка услуга», «Запирать», «Циркулярное видео». И шедевр — «Разведка в спорте». Видимо, датчики удара и движения, а также парковочный режим у гаджета предусмотрены, но за такими аллегориями их еще найти надо. Кстати, аналогичным функционалом располагают SilverStone, Carcam, Digma, Ritmix и Eplutus.

Таким образом, еще до проверки в основных зачетных дисциплинах Artway сформировал о себе самое плохое впечатление. Остальные «бюджетники», кроме Сильверстоуна, Каркама и Ритмикса, отметились теми или иными эргономическими промахами.

Покажите мне Москву

Хорошо сравнивать самые дешевые модели! Использование баз полицейских камер в них не предусмотрено (потому как GPS-модуля нет в принципе), а значит наматывать круги по маршруту с радарами не нужно.

Проверять читаемость номеров в динамике тоже нет необходимости. Регистраторы средней ценовой группы способны четко показать на стоп-кадре номер припаркованной машины при проезде мимо нее на скорости до 50–60 км/ч. А у этих и на 30 км/ч всё расплывается. Увы, в выбранном ценовом сегменте вот такой уровень, на большее не рассчитывайте.

Примеры видеозаписей мы разместили на YouTube, они доступны по ссылкам ниже:

При проверке на читаемость номеров в статике откровенных провалов не случилось. Днем все (за исключением Дигмы) отработали на 7–8 метров, причем некоторые HD-модели, как оказалось, видят лучше, чем Full HD.

Ночные результаты тоже близкие — 4–5 метров. Это вдвое хуже, чем у приличных моделей. Причем если последних подводит именно зрение (символы на картинке становятся нечеткими), то у наших недорогих гаджетов проблема в другом. Они засвечивают номерной знак, будучи не в состоянии отсечь свет фар машины-носителя: программных инструментов в аппаратах не предусмотрено.

Лучшее зрение продемонстрировали Carcam, Rekam и SilverStone. При этом Rekam самый доступный и пишет всего-то HD-видео.

Читаемость номеров автомобилей в разное время суток

Динамо-машина

Сенсация? Не спешите с выводами. Во всех предыдущих тестах победителя определяли именно объективные замеры. Просмотр видеороликов мог показать нюансы в качестве картинки, но в целом записи редко выявляли критическую разницу между соперниками. С «бюджетниками» всё не так.

Из тройки лидеров по «метражу» SilverStone и Carcam подтвердили свой уровень, выдав хорошее видео и днем, и ночью. А Rekam в темноте вывел на экран такое, что модель машины едва различишь! Плюс угол обзора никакой: в поле зрения регистратора, висящего посередине ветрового стекла, не попадает ни один элемент машины.

Просмотр видеозаписи показал, что ночью практически бесполезны также AVS и Axper. К тому же у них, как и у Рекама, неприлично малый угол обзора. Получше обстоят дела у моделей Artway, Digma и Eplutus. Картинку на уровне лидеров выдал Ritmix с неплохим углом обзора.

А вот по части глюков всё прошло по ожидаемому мной сценарию: без замечаний отработали только Carcam и SilverStone. На фоне остальной компании это приборы с именем.

Eplutus и Artway зачем-то постоянно пытались включиться, даже будучи отключенными от сети. Второй вдобавок потребовал дважды нажимать кнопку Reset, умудрился за 10 минут непонятно чем забить 8 Гб карты памяти и отказался перезаписывать файлы по кругу.

Главный недостаток «бюджетников» вот в чем. Семь гаджетов из девяти (кроме Сильверстоуна и Каркама) отметились битыми файлами. Кто-то не сохранял последний фрагмент при отключении питания. У других дефектные ролики плодились по необъяснимому принципу. И это серьезный недостаток: нет уверенности, что запись сохранилась на карте памяти!

Поэтому из компании «бюджетников» рекомендуем покупать только два прибора: SilverStone Crodi NTK‑47F и Carcam F1, которые лишь слегка вышли за начальное ценовое ограничение в 1500 рублей.

Не стоит рыться в изобилии ноунейма, гарантирующего лишь одно — разнообразие косяков. Возьмите видеорегистратор с более-менее известным именем, который на несколько сотен рублей дороже. Уверен, в самом низком ценовом классе только такие модели могут стать удачной покупкой.

Главное — не перейти границу между разумной экономией и «кроиловом», которое может дорого аукнуться. В нашей подборке — устройства со стартовой ценой до 4500 рублей.

Раскрученные бренды представляют Mio MiVue C327 (от 4200 рублей), Sho-Me NTK‑50FHD (от 4000 рублей) и SilverStone F1 CROD A85‑CPL (от 3650 рублей).

Менее известны на рынке регистраторов Navitel R600 (от 4150 рублей), Prestigio RoadRunner Cube (от 3570 рублей), Artway AV‑391 (от 2930 рублей) и Dunobil Zen (от 2560 рублей).

Имя SJcam знают мотоциклисты и поклонники активных видов спорта. Основная продукция марки — экшен-камеры, выгодно отличающиеся ценой от раскрученной GoPro. На видеорегистратор SJcam SJdash (от 4160 рублей) я наткнулся случайно, подыскивая замену своей старой экшен-камере.

Цена* 2930 руб.
Процессор нет данных
Диагональ экрана 3,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 170°

Как и в случае с комбоустройством (ЗР, № 4, 2018), Artway строго хранит тайну используемого процессора. У недорогого прибора хорошая дневная съемка и большой угол обзора. Пометка Super night vision, замеченная на упаковке, - блеф: качество ночного видео посредственное. Флешку невозможно вытащить без привлечения подручных предметов.

*Для всех моделей: минимальная цена на Яндекс.Маркете на момент подготовки материала.

Цена* 2560 руб.
Процессор нет данных
Диагональ экрана 3,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 120°

Дорогой металлический корпус «унифицирован»: напечатано только имя бренда, а информация о модели и производителе дана на криво посаженных наклейках. На сайте указан угол обзора 120°, на коробке — 140°. Обошлось без глюков, но качество съемки в заявленном разрешении Full HD худшее в испытании.

Цена* 4200 руб.
Процессор STK4568
Диагональ экрана 2,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 140°

Полезное приобретение. Войти в лидирующую группу не позволило низкое качество ночной съемки. В остальных дисциплинах модель оказалась на высоте. Вместо классического аккумулятора применен суперконденсатор. В теории это гарантирует долгую эксплуатацию без замены элемента питания. Досадный эргономический промах — неподписанные клавиши.

Цена* 4150 руб.
Процессор Novatek NTK96650
Диагональ экрана 2,0˝
Тип крепления скотч + кронштейн, питание подается в крепеж
Угол обзора 170°

Видеорегистратор от известного бренда навигаторов выступил отменно. Настроек изображения, кроме выбора между разрешениями Full HD или HD, не предусмотрено, но они и не нужны. Меню составлено нестандартно, но привыкаешь к нему в момент. Крепление на скотче не ахти, присоска лучше. Приятный бонус — годовой ваучер на навигацию Навител.

Цена* 3570 руб.
Процессор MSC8328P
Диагональ экрана 1,5˝
Тип крепления скотч+ кронштейн
Угол обзора 140°

Обаятелен, как робот R2‑D2 из фильма «Звездные войны». Показал редкий результат — одинаковую дальность днем и ночью, причем во втором случае обставил всех. Обратная сторона успеха — слишком темная ночная съемка, вне освещенных улиц с такой некомфортно. Удобное и компактное крепление, но — глюк функций автоматического включения-выключения. Есть Wi-Fi для синхронизации со смартфоном.

Цена* 4000 руб.
Процессор Novatek NTK96650
Диагональ экрана 2,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн, питание подается в крепеж
Угол обзора 170°

Отличное качество съемки, компактные размеры и удачное крепление. Корпус щеголяет металлическими вставками и клавишами. К качеству сборки нет претензий (в последнее время они к Sho-Me были). Объектив слегка выступает вперед за собственное обрамление: носить регистратор в кармане или сумке придется осторожно, чтобы не затереть линзу.

Цена* 3650 руб.
Процессор Novatek NTK96650
Диагональ экрана 1,5˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 170°

Этот «крот» неплохо ориентируется в темноте. Выступил на равных с моделями Navitel и Sho-Me, но дешевле обеих. Среди участников теста, умеющих снимать хорошее видео, он обладает лучшим соотношением цены и качества. Светофильтр себя не оправдал.

Цена* 4160 руб.
Процессор SJcam A7–10 (NTK96658)
Диагональ экрана 3,0˝
Тип крепления присоска + рамка
Угол обзора 140°

Оригинальное крепление, сенсорное управление, синхронизация по Wi-Fi. Прибор подкосил лишь тест со стоп-кадрами в темноте, хотя качество ночных роликов весьма приличное — нет чрезмерной темноты, как у Prestigio. Периодическое нежелание сохранять последний ролик при выключении питания — черта неприятная. Надежность обещает быть высокой: на моем мотоцикле экшен-камера SJcam прошла уже три сезона без нареканий.

Цена* 900 руб.
Процессор General Plus 6624
Диагональ экрана 1,5˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 100°

Тугое крепление со временем, скорее всего, разработается, а новый провод взамен порвавшегося придется купить сразу (плюс еще несколько сотен рублей). Видео в разрешении HD не обеспечивает читаемости номерных знаков, а на отснятых в темноте записях придется угадывать еще и марки машин.

Сверхбюджетник

В сегмент приборов дешевле 1500–2000 рублей влезать не хотелось. Наши тесты и опыт эксплуатации однозначно свидетельствуют: моделей с пристойным качеством съемки в нем не найти. Если купленный за такие деньги гаджет будет работать без глюков и поломок — считай, повезло.

Но кто теперь верит на слово? Поэтому для наглядной демонстрации, что такое «видик» из числа самых дешевых, я взял видеорегистратор за 900 рублей. Называть модель не буду, это не принципиально: качество сборки, съемки и комплектующих в этом ценовом сегменте у всех примерно одинаковое. Условно назовем прибор «Номер 9» и пустим вне зачета. Вряд ли заявленное разрешение HD (1280×720 пикселей) позволит ему на равных тягаться даже с недорогими гаджетами формата Full HD (1920×1080 пикселей).

В нижнем ценовом сегменте видны подвижки к лучшему. Несколько лет назад самые дешевые регистраторы сплошь были плоские, с откидным дисплеем снизу. Качество пластика и сборки буквально кричало: «Не покупай меня!». Теперь такие чудовища в меньшинстве (но их всё равно берут!), а на рынке появились вполне приличные с виду «сверхбюджетники».

Наш из таких: компактный, что многим нравится, с приличной сборкой, адекватной реакцией на нажатие клавиш. Карту памяти удобно вставлять и вынимать. Порадовавшись в первые минуты знакомства, принялся устанавливать прибор на ветровое стекло. Кронштейн пришлось буквально вбивать в паз на корпусе регистратора — и то зашел не до конца. Снимать такую конструкцию проще в сборе. А при попытке вытянуть провод питания из мотка он… порвался!

Заслуженная двойка за качество: пользоваться прибором нельзя. И поверьте, у схожих по цене гаджетов тоже найдется букет недостатков. Но дадим прибору шанс — пусть покажет, на что способен. Благо, можно использовать провод питания от другого регистратора.

Статическое знакомство

В основной группе соперников глобальных претензий к качеству изготовления и сборки не возникло. Хотя без нюансов не обошлось. У видеорегистраторов Artway и Prestigio невозможно вставить или удалить карту памяти, если у вас короткие мужские ногти. Правда, у Prestigio для этой цели в комплект предусмотрительно включена удобная «палка-нажималка». А производитель «Артвея» предлагает пользователю искать подручные средства или женщину с крепким маникюром.

Artway сразу заработал еще один минус: декоративное металлическое кольцо вокруг объектива оказалось непрокрашено. Водитель его не видит, но сигнал о культуре производства нехороший.

Prestigio, напротив, покорил дизайном и форм-фактором. Оригинал! Гаджет можно заказать в разных цветовых решениях: в ассортименте больше пяти вариантов.

SJcam щеголяет сенсорными клавишами. Работают отменно, но — только если поверхность чистая. Стоит ей покрыться плотным слоем отпечатков пальцев, начинаются глюки. Так что гаджет приходится периодически протирать. Крепление тоже оригинальное — через рамку. Не лучше и не хуже классического кронштейна.

По плюсику Prestigio и SJcam заслужили за разъем питания. Вместо стандартного прикуривателя у них разветвитель на два USB-порта: в один включается регистратор, второй остается для других нужд.

У Mio не подписаны клавиши управления, приходится блуждать по настройкам наугад.

Как можно успешно продавать прибор с названием Dunobil? Пусть даже корпус выглядит дорого: металлический, нетривиального бежевого цвета. Для солидности сделана имитация настройки фокуса. Но — ни одной надписи с упоминанием бренда или модели. Видимо, для того, чтобы в случае провала быстро переименовать Dunobil. Сменить-то надо только коробку и заставку на экране. Сделайте это немедленно!

У видеорегистраторов Navitel и Sho-Me питание подведено к кронштейну, а не к самому прибору. Удобно — не нужно каждый раз отсоединять провод. Но контактное соединение регистратора и его крепления требуют более аккуратного обращения, нежели вставляющийся четко в паз разъем с проводом. Этот вариант подойдет только аккуратным пользователям.

SilverStone ничем не выделился. В нем всё так, как и должно быть.

Дать угла

Угол обзора камеры у всех тестируемых проборов оказался достаточным. Чуть больше охват — у видеорегистраторов Artway, Mio, SJcam и Prestigio. Немного уступили им по этому параметру Dunobil, Navitel, Sho-Me и SilverStone.

На мой взгляд, упираться при выборе регистратора в угол обзора не нужно. Даже если в вас врежется выскочившая сбоку машина, в секторе съемки камеры будут отлично видны сигналы светофора, дорожные знаки и траектория вашего движения.

И уж точно не стоит верить заявленным характеристикам. Некоторые производители откровенно врут, другие указывают угол по диагонали, а не по горизонтали. К примеру, в этом тесте некоторые камеры с углом якобы 170° выступили хуже, чем те, у кого заявленный угол зрения составлял 140°.

Кстати, идущий вне зачета «Номер 9» выделился со знаком минус: с таким кругозором действительно можно не заметить что-то важное. Хотя всё по-честному: официально заявлен скромный угол 100°.

Поехали!

Читаемость номерных знаков важна не только в статике, но и в динамике. Бывают ситуации, когда нужно идентифицировать машину, которая проезжает мимо с существенной разницей в скорости. В летнем тесте, сравнивая топовые модели массовых брендов с представителями премиум-сегмента, я проезжал мимо ряда припаркованных автомобилей на скорости 50 км/ч днем и 30 км/ч ночью.

Сейчас у нас не столь продвинутая в техническом плане компания, так что методика оценки требует корректировки. Ночные замеры не имеют смысла: приборы бессильны даже на скорости 20 км/ч — оптика не способна так быстро сфокусироваться на мелких символах.

Дневной порог снизили до 40 км/ч. Стоп-кадр записи делали, когда от объектива до референсной припаркованной машины было около 6,5–7 метров. Внеконкурсная модель с записью в разрешении HD чудес не показала: марку машины распознать можно, и то хорошо. Неожиданно к «Номеру 9» присоединился Dunobil: изображение намного четче, но символы на номерах абсолютно нечитабельны.

Все остальные с задачей справились: Artway, Mio, Navitel, Sho-Me и SilverStone на пятерку, Prestigio и SJcam на четверку. Два последних выдали смазанный код региона. Но в целом с этими помощниками идентифицировать дорожного обидчика удастся.

Ближе-дальше

А теперь — определяем читаемость номерного знака в статике. Машина с тестовыми видеорегистраторами отдаляется от припаркованного автомобиля с шагом один метр. Расстояние измеряем не от капота, а от объектива прибора. На каждой отсечке делаем стоп-кадр, обрезаем картинку вокруг госномера и увеличиваем в три раза, чтобы на точность замера не влияли особенности зрения конкретного человека. Дело в том, что на расстоянии 9–10 метров буквы и цифры на табличке на полноразмерном кадре становятся очень мелкими. Зритель с отличным зрением их прочитает, с посредственным — нет. Увеличенный фотоснимок делает все нюансы изображения очевидными — даже будучи напечатанным в журнале.

В дневной съемке три гаджета перешагнули за отметку «10 метров». Прочитать номер на видео с приборов Navitel, Sho-Me и SilverStone можно с 11 метров. Причем SilverStone показал лучший результат без идущего в комплекте съемного светофильтра.

Примеры видеозаписей мы разместили на YouTube-канале «За рулем», они доступны по ссылкам ниже:

Artway: день и ночь
Dunobil: день и ночь
Mio MiVue C327: день и ночь
Navitel R600: день и ночь
Prestigio RoadRunner Cube: день и ночь
Sho-Me NTK‑50FHD: день и ночь
Silverstone F1 A85‑CPL (с фильтром): день и ночь
Silverstone F1 A85‑CPL (без фильтра): день и ночь
Sjcam: день и ночь
Безымянный («Номер 9»): день и ночь

После динамического теста не удивил худший показатель видеорегистратора Dunobil. Остальные остановились на достойных 9–10 метрах. Кроме, разумеется, безымянной HD-модели.

Более сложная ночная проверка преподнесла несколько сюрпризов. Dunobil Zen с заявленным разрешением съемки Full HD сдался на метр раньше, чем внезачетный HD-регистратор! К неудовлетворительной отметке «5 метров» откатились неплохо выступавшие до сего момента Artway и SJcam, а Mio остановился на шестиметровой отсечке.

Navitel, Sho-Me и SilverStone, как и днем, показали одинаковый результат: 8 метров. Причем «Сильверстоуну» снова не помог светофильтр. (Помнится, у «Датакама» он давал весомое преимущество. Вероятно, я так и не нашел правильное его положение, хотя крутил по-всякому.) Еще на метр зорче оказался стиляга Prestigio.

Финальный аккорд

Как ни оценивай видеорегистраторы — только по съемке или по всем дисциплинам, - лидеры, середнячки и аутсайдеры остаются неизменными. Лучше всех выступили SilverStone F1 A85‑CPL, Sho-Me NTK‑50FHD и Navitel R600. У них полный паритет по потребительским свойствам. Но SilverStone примерно на 10% дешевле конкурентов.

Prestigio RoadRunner Cube и Mio MiVue C327 — на одной ступени. Они демонстрируют добротное качество и хорошо снимают. Prestigio подкупает нетривиальным дизайном и более низкой ценой, но раскручен гораздо меньше бренда Mio.

SJcam и Artway оказались не сильны в ночной съемке, но в целом вполне работоспособны, в большинстве ситуаций их возможностей хватит. SJcam дороже, зато производит впечатление более добротного прибора. И у него есть Wi-Fi. Artway вроде бы неплох, но мелочи заставляют задуматься о качестве производства. Тест он отработал без нареканий, но что будет дальше, сказать не возьмусь.

Dunobil при столь неважных способностях не стóит даже тех небольших денег, что за него просят. Лучше доплатить 400 рублей и взять Artway — это будет уже другой уровень. А если раскошелиться на тысячу сверху, получишь модель, которая выше на голову.

Внезачетный «Номер 9» за 900 рублей неприятно удивил качеством комплектующих, обладает неприлично малым углом обзора и фактически не способен показать номерные знаки. Если хотите израсходовать на регистратор не больше указанной суммы, лучше потратьте эти деньги на что-нибудь другое.

А вот 3000–4000 рублей станут небесполезной тратой: это цена довольно надежного и зоркого «свидетеля».

Если вы считаете, что и это дорого, напомню: штраф за выезд на встречную полосу сегодня составляет 5000 рублей, а окраска одной детали автомобиля — 6000–8000 рублей. Прибор окупится при первом неудобном случае!

Выборка проводилась среди однокамерных регистраторов в формфакторе моноблока. Из предложений в Сети пришлось отсечь модели, попавшие в выбранный ценовой диапазон по ошибке (например, когда за 6990 рублей на деле продается не сам регистратор, а только его задняя камера, то есть дополнительный аксессуар) или доступные буквально в нескольких магазинах аппараты (а значит, их будет сложно найти в продаже). Так и сформировалась следующая пятерка.

Участники теста

В кризис все больше покупателей не спешат тратиться на дорогие устройства. Вот почему в этом материале мы решили собрать наиболее популярные на «Яндекс.Маркете» регистраторы в ценовом диапазоне 4–7 тыс. руб. и провести их доскональный тест.

Комплектация

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

Регистратор

Адаптер питания

Кабель подключения к компьютеру

Крючки прокладки кабеля в салоне

В коробке с регистратором хотелось бы видеть комплект, позволяющий ничего не докупать и сразу приступить к использованию устройства. Увы, но для этого в комплектацию должна входить карта памяти, доступная лишь в моделях дороже 10 тысяч. Но даже с учетом бюджетного статуса у некоторых моделей наблюдается неоправданно скромный набор. Так, к Mio и Каркаму не прилагается даже кабель miniUSB для просмотра и копирования видео на ПК. Особенно сложно объяснить такой подход в случае с самым дорогим в тесте Mio .

Внешний вид, управление

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

Габариты, мм

Материал корпуса

Пластик с покрытием софттач

Матовый пластик с глянцевыми элементами

Пластик с покрытием софттач

Маркость корпуса

Удобство использования

Возможность выключения одной кнопкой экрана, микрофона, защита файла

Забегая вперед, замечу, что если при выборе регистраторов вы обращаете пристальное внимание на габариты, лучше оценивайте размеры вместе с креплением. Так, в нашем случае самый миниатюрный Artway AV-507 занял на стекле с кронштейном столько же места, сколько и Neoline Wide S35 с более крупным корпусом (подробные данные приведены в разделе ниже).

Самое оригинальное и удобное управление — у Mio MiVue C330. Клавиши расположены на правой стороне корпуса. При включенном экране справа на дисплее постоянно присутствует вертикальная панель с отображением того, какая кнопка какую функцию выполняет в данный момент. Правда, у него не слишком очевидно организовано ручное прерывание съемки: запись останавливается при вызове меню настроек и возобновляется при выходе из него. Также регистратор не позволяет произвести быстрое выключение экрана.

AdvoCam-FD One следовало бы взять на вооружение динамическую панель Mio . Впрочем, это единственный минус управления. В данном случае на запоминание «быстрых» функций придется потратить совсем немного времени. Зато основные кнопки управления крупные, легко нащупываются и нажимаются. Клавиши установлены под экраном, при блуждании по меню пальцы не пачкают пластиковую накладку дисплея.

В Neoline Wide S35 клавиши, наоборот, врезали в прозрачный пластик, к тому же кнопки установлены слишком близко к экрану. Поэтому время от времени тыльную сторону камеры придется протирать. Сами клавиши хотелось бы видеть более крупными, равно как и пояснительные пиктограммы к ним. Ряд кнопок на верхнем торце лучше было бы расположить левее или правее, а так палец то и дело упирается в кронштейн.

Artway AV-507 обладает крупными, удобными для нажатия кнопками, но слишком близкое их расположение к защите экрана означает, что без регулярной очистки рамки дисплея (в зависимости от частоты использования клавиш) не обойтись.

Каркам Т3 — единственный в нашем материале регистратор с сенсорным дисплеем. Хотя и тут не обошлось без двух аппаратных клавиш. Навигация по меню нареканий не вызывает, элементы крупные, попадать по ним на большом 3,5-дюймовом экране не составляет труда. А вот с чистотой есть проблемы. Вся рамка вокруг экрана глянцевая — как ни возьми камеру, непременно оставишь пару отпечатков пальцев. Не говоря уже о самом экране, который не стали оснащать дополнительным грязеотталкивающим покрытием.

В данной заметке хочу дать рекомендации, какой видеорегистратор лучше всего выбрать в 2021 году и составлю ТОП лучших претендентов на звание лучших моделей в 2021 году.

Начну с того, что я очень углубленно изучаю этот вопрос и "мониторю" рынок авторегистраторов весь год, поэтому вижу, какие новинки выходят, с какими возможностями. Так же читаю отзывы на модели, и сам часто получаю или покупаю что-то новое для тестирования.

В этой заметке я буду делиться новинками, и формировать ТОП лучших новых моделей в реальном времени с обновлением раз в месяц. Войдут сюда в основном девайсы вышедшие в этом году ну или максимум в 2019. Эти модели и будут как раз-таки очень актуальны весь 2021 год. Почему? Сейчас расскажу.

Во-первых Если в том же 2021 году (или в 2020), особенно в начале, обращать внимание на новинки рынка, и приобрести что-то "новенькое", можно нарваться на сырую модель. Как правило после выпуска нового продукта, производитель начинает дорабатывать его программным способов, выкатывая прошивки.

Во вторых. Отзывов реальных будет сложно найти на новый видеорегистратор.

В-третьих. На новые модели часто завышают цены, в первые месяцы продаж.

В-четвёртых. Новых моделей долго нет в магазинах (но это не так актуально с эпоху онлайн продаж).

В-пятых. Новую модель, производитель, на начальных стадиях пытается "раскачать", вы можете увидеть много рекламы, заказных обзоров, это связано с пунктиком 2.

Из всего вышесказанного, нужно сделать вывод, что в будущем году лучше брать уже проверенные модели, которые вышли в начале или в середине 2020 года (в нашем случае). Внимательно изучать отзывы в сети, примеры записи, ну и другие нюансы, которые я так же постараюсь тут описать.

Теперь я перейду к перечню моделей, которые "попали под мой карандаш", и буду составлять список перспективных новинок.

Рейтинг для покупки регистратора в 2021 году:

➡️ Комбо-устройства с навигатором и задней камерой на Андройде

↗️ 1. Onlooker M84 PRO 4G — 17690р

Плюсы:
• Начинка (железо);
• Съёмка днём и ночью;
• Качество записи у задней камеры;
• Хороший помощник на парковке;
• Есть оповещения о камерах;
• Можно установить любое приложение, есть сопряжение со штатной магнитолой;
• Есть интернет;
• Угол обзора большой спереди и сзади;
• Навигация точная;
• Есть удалённый доступ.

Минусы:
• Установка.
• В остальном Существенных недостатков не найдено.

*************************************************************
P/S Кстати, купил недавно этот флагманский видеорегистратор ONLOOKER M84 PRO (15в1). Брал с большй скидкой по акции на оф. сайте on-looker.ru.

➡️ Премиум Комбо-устройства с радар-детектором с ночной съёмкой

↗️ 1. RoadGid Premier — 16490р

Плюсы:
• Установка и крепление;
• 5mpx видео;
• Нет ложных оповещений;
• Можно подключить вторую камеру;
• Конденсаторный аккумулятор;
• Наличие WiFi.

Минусы:
• Отсутствует полноценный аккумулятор;
• Считывание знаков порой ошибается;
• Замечены некоторая нестабильность, но решаема после обновления.

➡️ Простые, с оптимальной съёмкой
↗️ 1. Xiaomi 70mai A800 4K — 6990р

Плюсы:
• Хорошее качество записи днём;
• 4К разрешение;
• Удобство крепление, управление;
• GPS, Wi-Fi;
• Возможность подключения дополнительной камеры.

Минусы:
• Нет некоторых настроек;
• Поворот объектива только по вертикали.

↗️ 2. Inspector Storm — 4850р

Плюсы:
• Надежный (судя по отзывам);
• Компактный;
• Хорошее качество съёмки;
• Процессор А7, стеклянный объектив;
• Качество сборки.

Минусы:
• Датчик удара чувствительный;
• Требует ручной настройки;
• Крепление.

➡️ Простые с GPS информером и хорошим качеством съёмкой

↗️ 1. Daocam UNO Wi-Fi, GPS — 8.490р

Регистратор умеет оповещать о приближении к постам спидкам. Точность информирования достаточно неплохая. Модель оснащена неплохой системой звуковых и визуальных оповещений. Из дополнительных опций — датчик движений и наличие WiFi соединения, для настройки девайса и обновления.

На Daocam Uno установлен сенсор Sony IMX327. Мощная матрица в плане съемки видео. Объектив многолинзовый, предусмотрен CPL фильтр для защиты от засветов. Экран с матрицей IPS.

GPS информатор поддерживает более 10 типов скоростных камер. Базы обновляются достаточно оперативно. Точность позиционирования высока благодаря отдельной выносной антенне. Модуль поддерживает функцию трекинга текущих координат положения.

Плюсы:
• Супер-компактный корпус;
• Максимально удобный интерфейс управления;
• SpeedCam оповещения;
• Новинка;
• Цена/качество;
• Проверенная матрица Sony.

Минусы:
• Крепление на двустороннем скотче.
• Карта памяти максимум 64 Gb.

Daocam Uno с поддержкой GPS и WiFi – это полная копия своего младшего брата. Единственное отличие заключается в наличии GPS в комплекте и CPL фильтра. Разница в цене между моделями 1500 рублей. Качество съёмки достойное, особенно ночью, на это и сделан акцент в этой модели. Остальные опции будут как бонусом для владельца!

↗️ 2. NAVITEL R1050, GPS — 7490р

Плюсы:
• Хорошее качество съёмки днём;
• Магнитное крепление;
• GPS, Wi-Fi;
• Дизайн.

Минусы:
• Невозможность настройки положения в вертикальной плоскости;
• Греется.

↗️ 3. Street Storm CVR-N8410-G, GPS — 5570р

Плюсы:
• Цена;
• Компактный корпус;
• Качество дневных видео;
• Угол обзора;
• GPS информер;
• Сборка.

Минусы:
• Крепление;
• Динамик тихий;
• Наблюдаются проблемы с датчиком удара.

➡️ Комбо устройства с радар-детектором

↗️ 1. Artway MD-105 3 в 1 Compact — 7.190р

Девайс оснащен лазерным детектором, с супергетеродинным приёмником сигнала, который имеет угол пеленга в 360 градусов. Угол обзора самого видеорегистратора широк — 170 градусов. Заявленный производителем угол подтверждается на практике полным охватом улицы.

Объектив видеорегистратора собран из 6 стеклянных линз, максимальное разрешение видео в Full HD качестве — 1920х1080. Запись — цикличная, файлы сохраняются на SD карту, ёмкостью от 8 до 32 Gb.

GPS-информатор сообщает обо всех полицейских камерах, начиная от камер контроля скорости, в том числе — в спину, камерах на полосу движения, камерах запрета остановки, мобильных камерах и других. Информатор оснащен полной GPS базой камер, которая своевременно обновляется производителем. Радарная часть детектирует сигналы во всех диапазонах. Детектор так же информирует о таких сложно поддающихся к обнаружению радарных комплексах как «Автодория» и Multpadar. Современный интеллектуальный фильтр отсекает ложные оповещения.

Плюсы:
• Качество съемки Full HD и днем, и ночью;
• GPS-информатор с актуальной базой камер;
• Хорошая работа радар-детектора;
• Достойная сборка и минимальные размеры;
• есть настройка «тишины» и DSP (цифровая обработка сигналов)
• Цена-качество;

Минусы:
• Малоинформативная инструкция;
• Не поддерживаются флешки больше 32 Gb .

Универсальный, удобный и почти незаметный. Качество картинки — стабильный Full HD, матрица справляется с работой. Касаемо радарной части – работает эффективно, вовремя срабатывают оповещения, особенно по GPS базе, штрафов точно будет в разы меньше. Если выбираете не дорогое комбо-устройство, с миниатюрным и стильным внешним видом, то Artway MD-105 — это правильный выбор.

↗️ 2. Daocam Combo Wi-Fi — 13.490р

В любое время водитель может отключить звук или микрофон, управляя гаджетом при помощи жестов. Крепится корпус на магнитный держатель, а зарядка предусмотрена сквозная. Удобно, если в салоне мало розеток.
Топовый процессор MStar MS8389 гарантирует «шуструю» работу устройства, обеспечивает надежность функционирования в любых эксплуатационных условиях. Супернадежный конденсатор повышенной емкости обеспечивает продолжительную работу устройства (в 3 раза дольше, чем стандартный аккумулятор).
Двухканальный видеорегистратор оснащен сигнатурным радар-детектором, способным улавливать сигналы от любых типов камер слежения на дорогах. Предусмотрена возможность тонкой, точечной настройки режимов.

• надежность;
• ночная съемка;
• двухканальный;
• удобное управление;
• матрица Sony.

Минусы:
• громоздкое крепление;
• цена завышена из-за излишка функций.

Двухканальный видеорегистратор можно отнести к категории премиального оборудования. Модель собрана из лучших комплектующих, новейшего «железа». Результат – безупречная работа во всех режимах. В комплекте есть все необходимое. Остается только подключить камеру ЗВ для паркинга, докупив её отдельно. матрица от Sony даёт девайсу конкурентное преимущество на фоне конкурентов.

↗️ 3. Roadgid X8 Gibrid GT — 11.990р

Roadgid серии X8 является примером правильного сочетании цены, качества и функционала. Компания умеет удивлять своих пользователей и этот регистратор — не исключение. Устройство выполнено в традиционном прямоугольном исполнении. Материал – пластик черного матового цвета.

X8 приятно порадует в плане функционала. Радар-детектор, GPS и оповещения — все на месте. При этом качество реализации опций на высоте. Фирменный интерфейс Roadgid порадует информативностью.

За съемку отвечает матрица от Sony. Вычислительную мощность обеспечивает чип MStar. Объектив из подготовленного стекла с углом 170 градусов. Аккумулятор на 250 мАч обеспечивает до 15 минут автономной работы. Имеется опции ADAS, антисон, мониторинга парковки, а вот второго видеоканала не предусмотрено.
Радарный модуль отрабатывает на ура, обнаруживает 95% всех камер и радаров РФ и СНГ. За 1200 — 600 метров от опасности. Сигнатурный режим работы снижает количество шумов и ложных сигналов. В связке с GPS модулем точность обнаружения достаточно высока.
.

Плюсы:
• официальные радарные базы Roadgid;
• качество съемки;
• удобный интерфейс;
• матрица Sony.
• удобное управление;
• цена не завышена.

Минусы:
• дизайн от старой версии Х7;
• нет задней камеры.

➡️ Зеркала-видеорегистраторы с задней камерой.

↗️ 1. Artway MD-175 Android 11 в 1, 2 камеры, GPS — 11490р
Универсальный регистратор для любителей комбо-устройств. Модель MD-175 способна удивить любого.
Регистратор выполнен по форме зеркала заднего вида. Продолговатый корпус полностью вписывается в интерьер автомобиля, заменяя штатный элемент. Камера вынесена в сторону для лучшей регулировки. Переднюю часть украшает большой яркий дисплей на 7 дюймов, он обработан антибликовым покрытием.
MD-175 вмещает практически все наработки в сфере регистраторов. Бонусом является поддержка системы Android. В одно касание регистратор превращается в полноценную мультимедиа. Вторая камера уже в комплекте и готова к подключению. Любые приложения, например, ЯндексНавигатор, TV и другие, легко установить с Play Market.

Применена матрица с функцией улучшенной ночной съемки. Модель выдает хороший Full HD поток. Сенсор типа CMOS, размеров четверть дюйма. Объектив многолинзовый, шесть стеклянных линз класса А. Вторая камера в комплекте и готова к подключению. Угол охвата 170 градусов. Имеется встроенный АКБ с емкостью 780 мАч.

Встроенный GPS-информатор сообщает обо всех стационарных полицейских камерах, начиная от камер контроля скорости, в том числе — в спину, камерах на полосу движения, камерах запрета остановки, мобильных камерах и других. Гаджет работает и как охранный комплекс: при попытке проникнуть в автомобиль, устройство отправит на ваш смартфон оповещение, снимки с передней и задней камеры и координаты машины. Также вы можете посмотреть обстановку вокруг автомобиля в онлайн-режиме. Добавьте сюда систему защиты от эвакуации, и вы поймете, что с моделью MD-175 ваш автомобиль будет под надежной защитой.

Плюсы:
• большой дисплей с IPS матрицей;
• широкий угол обзора в 170 градусов;
• хорошее качество съемки днем и ночью;
• вторая камера в комплекте;
• поддержка Android;
• устройство действительно 11 в 1.

Минусы:
• Инструкция не полная, много не написано;
• 1Гб оперативной памяти.

Artway MD-175 больше подойдет любителям многофункциональных регистраторов. Модель оснащена действительно всем набором функций. Качество функционала приятно удивляет. GPS трекинг работает точно, большой экран легко управляется и четко отображает информацию. Поддержка Android – один из главных козырей модели. MD-175 – это комбайн, который точно не разочарует.

↗️ 2. Roadgid Blick WIFI — 9990р

Плюсы:
• Качество записи день/ночь;
• Возможность стриминга с задней камеры;
• Удобно двигать картинку вверх\вниз пальцем;
• Ассистент парковки;
• Простые настройки;
• Есть wi-fi;
• Комплектация.

Минусы:
• Не Андроид;
• Не хватает GPS о камерах;
• Цена.

↗️ 3. TrendVision aMirror 12 Android PRO, 2 камеры, GPS — 16.990р

Многофункциональное устройство TrendVision aMirror 12 Android PRO выполнено в форме классического цифрового зеркала ЗВ. Компактное многофункциональное устройство собрано с учетом передовых технологий, обеспеченных новейшей ОС Android 8.1
Модель собрана в корпусе из мягкого антивандального пластика (цвет-черный). Сборка идеальной герметичности, крепление надежное, совместимое с формой салонного зеркала ЗВ. Объектив размещен слева от центра корпуса, для удобства крепления.

Зеркальный регистратор – это полноценный автомобильный планшет с 4-х ядерным процессором и 2 Гигабайтами встроенной памяти. В комплекте «шустрая» навигация и голосовой помощник. Обработка и запись видео осуществляется с разрешением 1920х1080 пикс. и частотой 30 к/с. Сохранен функционал штатного зеркала заднего вида.
TrendVision aMirror 12 оснащен мощным производительным процессором с частотой 1,4 GHz Spreadtrum SL8541E. Функционал гаджета расширяет использование современного видео ядра Mali820. Стабильная работа проверенной операционной системы Android 8.1 обеспечивает доступ к навигации, музыке, радио, общению по громкой связи и т.п. Поездка на авто становится комфортнее и безопаснее.
GPS приемник внешний, точность которого повышена за счёт этого. Модуль вычисляет скорость движения и координаты онлайн. Есть опция просмотра маршрута движения.

Плюсы:
• Навигация.
• Режим динамического расширения диапазона.
• Накладка штампов на видео.
• Надежная ОС Андроид.
• Поддержка Sim карты.
• Питание от бортовой сети авто.

Минусы:
• Низкое качество ночной съемки.
• Необходимость дополнительных настроек.

TrendVision aMirror 12 Android PRO – хорошее гибридное устройство, совмещающее в себе функционал видеорегистратора и мультимедийной системы. Все собрано в аккуратном корпусе. Для просмотра информации интегрирован 5-дюймовый сенсорный экран, размещенный под зеркальным элементом.

↗️ 3. Slimtec Dual M4, 2 камеры — 3780р

Slimtec Dual M4 – это стандартная модель зеркала с классическим дизайном. Корпус из прочного черного пластика с матовой поверхностью, передняя часть имеет зеркальную поверхность с дисплеем. По габаритам устройство немного больше стандартного зеркала автомобиля.
На задней части установлена основная камера. Качество съемки на хорошем уровне в формате FullHD, угол обзора 150 градусов. Задняя камера влагозащищенная, имеет небольшое разрешение, поэтому ее возможностей недостаточно для полного отображения дорожной ситуации.

Съемка регистратора циклическая, что позволяет получить изображение без разрывов. Прибор оснащен режимом парковки.
Slimtec Dual M4 имеет интерфейс достаточно дружелюбный к пользователю. Устройство простое и функциональное, установлен базовый набор опций.

Плюсы:
• удобный дизайн, дисплей;
• комплектация второй камерой;
• простая установка;
• объектив можно настраивать в любой плоскости.

Минусы:
• среднее качество съемки;
• можно использовать карты памяти до 32 Гб.

Slimtec Dual M4 – бюджетное решение. Модель видеорегистратора в виде накладки на зеркало салона авто, его возможностей достаточно для большинства пользователей. Сбалансированное и тонкое зеркало, не выглядит громоздким и не портит внешний вид салона автомобиля. Не дорогой выбор для ежедневного использования.

Из представленных тут моделей можно выбрать любую, в зависимости от вашего бюджета и предпочтений по Бренду и доп. Функциям, отзывы так же рекомендуется почитать ещё раз самостоятельно!

Но лично для себя и по опыту, так так же отзывам выделю ТОП-3 модели, в зависимости от цены и функционала:

➡️ Простые
🔺 1. Xiaomi 70mai A800 4K — 6990р

➡️ Простые с GPS информером
🔺 1. Daocam UNO Wi-Fi, GPS — 8.490р

➡️ Недорогое комбо устройства с радар-детектором
🔺 1. Artway MD-105 3 в 1 Compact — 7.190р

➡️ Зеркала-видеорегистраторы с задней камерой.
🔺 1. Artway MD-175 Android 11 в 1, 2 камеры, GPS — 11490р

➡️ Комбо-устройства с навигатором и задней камерой на Андройде
🔺 1. Onlooker M84 PRO 4G — 16900р

➡️ Премиум Комбо-устройства с радар-детектором 3в1
🔺 1. RoadGid Premier — 16490р

Читайте также: