Почему черная пантера плохой фильм
Опубликовано: 18.05.2024
Фильм «Черная пантера» вышел в российский прокат — события кинокомикса разворачиваются после событий ленты «Первый мститель: Противостояние». Принц Т’Чалла, переживший смерть отца, возвращается на родину в загадочное королевство Ваканда, чтобы защитить его от заклятого врага Киллмонгера.
Режиссером очередного громкого блокбастера от Marvel является афроамериканец Райан Куглер («Крид»). Лента отлично стартовала в мировой прокате — всего за две недели она собрала более 700 миллионов долларов, а западные критики поспешили воспеть первый афроамериканский супергеройский фильм.
- Бюджет «Черной пантеры» составил 200 миллионов долларов.
- «Черная Пантера» — восемнадцатый по счету проект кинематографической вселенной Marvel.
- Впервые Черная пантера появился как второстепенный персонаж в 52 выпуске комикса «Fantastic Four», выпущенном в 1961 году.
Черные герои Marvel
Персонаж «Черная пантера» основан на комиксах 1960-1970-х годов. Его придумал Стэн Ли, редактор и создатель множества культовых героев комиксов. Сначала Стэн Ли задумывал героя второстепенным, но Черная пантера быстро стал популярен среди афроамериканцев.
Интересная особенность «Черной пантеры» — все его создатели, от режиссера и сценариста до актеров темнокожие, за вычетом двух белых героев. Режиссер Райан Куглер в 26 лет получил престижную награду за малобюджетный фильм «Станция «Фрутвейл».
Вторая картина Куглера «Крид: Наследие Рокки», снятая за приличную сумму, получилась зрелищной и социальной боксерской драмой. Свою новую картину «Черную пантеру» Куглер называет гибридом Джеймса Бонда и «Крестного отца» в мире фантастической африканской утопии.
По словам продюсера «Черной пантеры», создатели снимали фильм как любовное письмо, адресованное африканской культуре. Режиссер и его команда путешествовали по миру, и многие традиции, обряды и костюмы перекочевали в ленту от реальных африканских народов.
Не удивительно, что студия Marvel сама охотилась за Куглером, чтобы заполучить его на пост режиссера, так как Куглер снял многослойную картину — политическое супергеройское кино в духе фильмов о Капитане Америка, но с эстетикой и культурой Африки.
Даже в слабых лентах Marvel есть интересные сюжеты. Но российскому зрителю будет сложно воспринять конфликт футуристической африканской страны, пускай изолированной, но фантастическим образом достигшей уровня инопланетных технологий.
Утопия посреди Африки
«Черная пантера», как было видно по трейлеру, это визуально богатое развлекательное кино, но далеко не лучший фильм Marvel, где конфликт о вечном противостоянии богатых и бедных народов Африки своей прямолинейностью напоминает сюжет «Короля Льва».
По тональности «Черная пантера» походит на «Первого мстителя: Другую войну», но с меньшим количеством комедийных элементов, как в «Торе: Рагнарек». Перед режиссером стояла сложная задача — показать Ваканду менее футуристичной и больше похожей на города Земли.
Принц Т’Чалла, сыгранный Чедвиком Боузманом, к сожалению, самый невыразительный герой «Черной пантеры», так как больший упор сделан на женских персонажах. Боузмана легко затмевает «Тони Старк в юбке» — сестра Черной Пантеры, технический гений Шури.
В «Черной пантере» много времени уделяется политике и дипломатии выдуманной страны Ваканды. При этом «Черная пантера» не пересекается с другими картинами киновселенной Marvel, рассказывая замкнутую в себе историю о супергероях.
В актерский ансамбль включены старая гвардия и новые таланты. Среди них Дэниэл Калуя из «Прочь», Анджела Бассетт, Лупита Нионго, Летишиа Райт, Форест Уитакер, Майкл Б. Джордан в роли убедительного злодея, Мартин Фриман и легендарный Энди Серкис.
Антон Долин называет ленту нестандартной и отмечает любовь к выдуманной стране Ваканде. «Демократическая монархия Ваканда — универсальная утопия, обаянию которой трудно не поддаться, вне зависимости от твоего происхождения, культуры и цвета кожи», — утверждает критик.
Борис Иванов называет героев фильма слабыми и непроработанными: «буйство дизайна и компьютерной графики остается пустой красивой картинкой, если у него нет прочной эмоциональной основы <…> ловишь себя на мысли, что не переживаешь ни за героев, ни за злодеев».
«Черная пантера» получилась самым толерантным и, пожалуй, худшим на сегодня фильмом Marvel. Лента, которая в качестве главного конфликта противопоставляет богатых и бедных, на самом деле делает ставку на довольно примитивный стержень о превращении нашего мира в гигантскую утопию.
Вот и вышло наконец-то в России очередное творение Marvel под названием Черная Пантера . В США премьера состоялась еще в январе, поэтому перед просмотром я решил ознакомиться с рецензиями западных критиков, чисто ради интереса, и обомлел.
Фильм откровенно говоря пресный, даже если сравнивать его с другими фильмами Marvel . Сюжет никакой, актеры, хоть и хорошие, видно, что не играют, да даже юмора особо никакого нет.
Если говорить о сюжете, то его можно описать в двух словах: это история о том, как хороший герой противостоит злодею. Все, большего от это фильма вы не дождетесь. Если чуть более подробно, то действие разворачивается после «Противостояния». Гибель отца Т’Чалла привела к тому, что высокоразвитая страна Ваканда, технологии которой превосходят все, что есть на земле, благодаря метеориту с вибранием, осталась без правителя. Стать новой Черной Пантерой и правителем Ваканды теперь предстоит нашему главному герою. Но на горизонте появляется старый враг, который хочет изменить привычные традиции и делает он это, конечно же, с помощью террора. Так что герою предстоит доказать, что он достоин трона. Собственно этим весь фильм герой и занимается.
Если говорить о технической составляющей, то тут все на обычном уровне, тоже самое я могу сказать и о музыке. Раздражающих моментов нет, но и произведения искусства в каждом кадре, как в Blade Runner 2049 тут тоже нет.
Рейтинг ниже на 14 пунктов, хотя фильм объективно лучше. Знаете, не очень приятно это осознавать, но киноиндустрия все больше начинает забывать чем она является — искусством, возможностью творить, высказываться и развлекать, но об этом подробно как-нибудь в другой раз.
Фильм, который преподносится критиками как нечто великое, новый шаг в развитии вселенной Marvel , должен соответствовать своему образу. Однако данный фильм не только не подходит под эти критерии, но и еще благодаря критикам пытается ввести вас в заблуждение, продавая вам обычный, пресный, "толерантный" блокбастер.
Ранее я уже поделился своим мнением о новой главе киновселенной Marvel. Там я привел положительные впечатления, здесь же уделю внимание проблемам.
Так как о минусах сложно говорить без аргументов, ниже будут спойлеры.
Чтобы описать все максимально коротко и емко, разобью претензии на пункты.
1. Сюжет. История одновременно стандартная и нет, особенно для Marvel. У нас тут вроде переворот во власти, чего еще не было в таких масштабах в фильмах студии, но, черт, все очень банально. Вам же ведь понятно, что Т’Чалла станет королем в финале? А вот чего вы не знаете, так это, что сценарий просто не стесняется буквально повторять некоторые сцены с другим исходом – например, тут целых две битвы за трон, и они до жути похожи.
2. Жанр. Сначала лента кажется шпионским боевиком, потом в ней появляется элемент мелодрамы, позже – политический конфликт с документальной съемкой природы. Это, конечно, очень разнообразно и не дает ритму проседать, но смотрится довольно странно. Такое чувство, что авторы так до конца и не определились, что хотят показать. Тем не менее, мне решение смешения жанров пришлось по вкусу, но некоторые могут разглядеть в этом нецелостность повествования. И они будут правы.
3. Клише. Герой в последний момент успевает отпрыгнуть; злодея спасают из под заключения; фильм заканчивается многоточием – увы, несмотря на обертку, это все еще типичный кинокомикс. Местами смелый, необычный и оригинальный, но в душе озирающийся на предшественников, не решаясь отойти в сторону кинокомикс.
4. Злодей. В фильме действительно есть крутой антагонист. И это не Эрик Стивенс (Майкл Б. Джордан), а Улисс Клоу. Энди Серкис сыграл классного негодяя, который совершает безумные поступки, но его крайне мало. А вот Киллмонгер тоже безумец, но он слишком типичен и является простой зеркальной копией Т’Чаллы. Настолько копией, что даже занимает престол и получает костюм Черной пантеры чуть другого оттенка. Если бы он еще и белым был.
5. Персонажи. Тут у Marvel Studios получилось не все так гладко, как обычно. Есть интересные второстепенные действующие лица, среди которых Шури и даже агент Эверетт Росс (Мартин Фримен). А есть и просто говорящие головы. Обидно, что сам Т’Чалла (Чадвик Боузман) тоже попадает во вторую категорию. Он неплохо смотрится в кадре, но лишь тогда, когда нет той же Шури или Клоу. По сути, он приходит к своим решениям из-за второстепенных героев, которые направляют его.
6. Экшен. Здесь есть крутая погоня на машинах и неплохое сражение в элитном подпольном заведении в Корее, но кроме этих сцен в фильме крайне мало хорошего экшена. Это удивительно для Marvel Studios, но хореография и постановка местами очень слабые. Особенно это заметно в финальной битве, которая какая вообще унылая.
Собственно, эти минусы не делают фильм плохим. Он все равно остается обязательным к просмотру для поклонников Marvel (им просто некуда деваться, давайте признаем это). Более того, он вполне себе автономен и не требует от зрителя просмотра предыдущие картины.
Многие критики называют «Черную пантеру» первым фильмом о темнокожем супергерое — хотя это не так. Задолго до ТʼЧаллы были и Блэйд, и Хэнкок, и Стил со Спауном. Даже в рамках киновселенной Marvel Черная пантера — не первый такой супергерой. До него мы видели Воителя (Джеймс Роудс) и Сокола (Сэм Уилсон).
Но есть кое-что, в чем ТʼЧалла первый. Именно он стал первым чернокожим супергероем в киновселенной, которого вывели на передний план и которому посвятили целый фильм.
Вот только этот фильм совершенно не супергеройский. Мир здесь никто не спасает, а история сконцентрирована вокруг таинственной африканской страны Ваканды, скрывающей свои технологические достижения от внешнего мира.
«Черная пантера» стартует там, где закончился фильм «Первый Мститель: Противостояние»: король Ваканды ТʼЧака погиб при взрыве в здании ООН в Берлине, и теперь его сын ТʼЧалла, действующий носитель титула Черной пантеры, должен стать новым королем.
Собственно, весь фильм посвящен тому, как ТʼЧалла становится королем и принимает ответственность за страну на свои плечи. В комиксах Ваканда всегда была представлена на ярком контрасте с окружающим миром, потому что здесь высокоразвитые технологии сочетались с древними традициями и верой в предков.
«Черная пантера» всеми силами старается передать этот контраст. Многие элементы Ваканды и ее истории из комиксов здесь довольно умело адаптированы. Создатели не хотели перегружать зрителей историей Ваканды, поэтому упростили ее так, чтобы из фильма вы узнали только самое необходимое для понимания сюжета.
Вообще «Черная пантера» — это максимально обособленный от остальной киновселенной фильм, который легко воспринимается даже если вы не смотрели предыдущие кинокомиксы. Это огромный и, наверно, главный плюс, потому что Marvel Studios постаралась сделать так, чтобы познакомиться с Вакандой и ее историей мог каждый зритель.
Сама страна получилась очень красивой. Местами даже слишком нереалистичной и гипертрофированной, но удивительно яркой и необычной. На фоне такой Ваканды меркнет плоский и искусственный Асгард, который за три фильма о Торе так толком и не показали.
В фильме множество ярких второстепенных персонажей. Например, сестра ТʼЧаллы Шури, она же глава отдела разработок Ваканды. Девушка переигрывает ТʼЧаллу во всех сценах, где брата и сестру показывают вместе.
У актрисы Летишии Райт получился отличный образ своенравной девушки-гения, которая больше всех в Ваканде настроена на контакт с внешним миром.
Или Накия в исполнении актрисы Люпиты Нионго. Она стала отличным спутником ТʼЧаллы, временами даже переигрывая самого Чедвика Боузмана. Это большой прорыв для актрисы, у которой со времен ленты «12 лет рабства», принесшей ей множество наград, не было крупных ролей («Звездные войны» не в счет).
Но не всем так повезло. Например, Данай Гурира, исполнившая роль Окойе, по сути, снова сыграла Мишонн из «Ходячих мертвецов», практически не меняя своего образа, а актер Дэниел Калуя, номинированный на «Оскар» за фильм «Прочь», сыграл максимально плоского персонажа ВʼКаби. После фильма вы его не запомните, как и многих побочных персонажей.
Но это было бы не страшно, если бы у картины был яркий главный герой, который был бы раскрыт с помощью всей этой группы актерской поддержки. В «Черной пантере» такого героя нет. ТʼЧалла в своем сольном фильме выглядит максимально невзрачно.
Казалось бы, это благотворная, шекспировская почва — раскрытие внутренних сомнений молодого короля, неготового к этой роли. Отличная возможность создать драму и представить историю становления ТʼЧаллы, показать, как он набрался уверенности и стал королем.
Вот только сам ТʼЧалла выглядит максимально скучным на фоне всех второстепенных персонажей. Как я заметил выше, Шури, Накия и другие — даже Окойе — оттягивают на себя все внимание зрителя, отправляя молодого короля на второй план практически в любой общей сцене. В этом одна из главных проблем фильма — центральный драматический персонаж заслоняется второстепенными.
И это можно было бы простить — ведь фильм рассказывает не только о Пантере, но и о Ваканде, но сюжет для картины тогда нужен был бы другой, с акцентом не на становление молодого короля, а на представление страны и ее обитателей.
Во многом это проблема жанра. «Черная пантера» постоянно меняет жанры, из-за чего при просмотре теряется чувство целостности. Нам показывают то шпионский боевик, то драму, то легкую любовную комедию, а иногда и вовсе документальную короткометражку с BBC о традициях африканских племен. В фильме нет плавных переходов между жанрами — он делает это резко, из-за чего местами темп повествования сильно проседает.
С «Черной пантерой» эта жанровая неопределенность играет злую шутку. В некоторых сменяющих друг друга сценах совершенно непонятно, как к ним относиться. За это же я не взлюбил вторых «Стражей Галактики», так как сильная драматичная сцена там сменялась шуткой про пенисы от Дракса, что совершенно убивало весь эмоциональный накал, который был от драмы. В «Черной пантере» подобного юмора, к счастью, нет, но есть эти же нелепые резкие переходы, убивающие атмосферу отдельных сильных эпизодов.
Кстати, если вы переживали, что в «Черной пантере», как и в других проектах Marvel, будет море шуток, то могу вас успокоить — здесь их практически нет, а те, что есть, вполне уместны и по-настоящему смешные. И за юмор отвечают в первую очередь Шури и Улисс Кло.
В фильме «Мстители: Эра Альтрона» был еще один побочный антагонист — Улисс Кло. От него Альтрон хотел получить вибраниум, но из-за Мстителей он потерял руку. Это один из главных врагов Черной пантеры в комиксах, который противостоит ТʼЧалле до сих пор. В «Черной пантере» его представили в максимально каноничном образе — с продвинутым протезом-оружием вместо руки. И этот злодей получился потрясающим.
В комиксах отец ТʼЧаллы погиб именно из-за Улисса Кло. Так они навсегда стали заклятыми врагами. Годами Кло пытался получить вибраниум, но Пантера ему мешал. Это было не просто противостояние двух врагов, это был конфликт двух гениев, потому что в комиксах они оба имели докторские степени в физике.
В киновселенной этого нет. Улисс Кло — торговец оружием и наемный убийца. Единственный, кому удалось побывать в Ваканде и сбежать оттуда с вибраниумом. Вакандцы ищут его долгие годы, но он умело скрывается во внешнем мире. И Кло в «Черной пантере» восхитительный.
Я удивлен игрой Энди Серкиса, потому что у него получился удивительно харизматичный и импульсивный брутальный злодей, который заметно контрастирует со всегда спокойным ТʼЧаллой. Их противопоставление получилось гораздо лучше, чем в комиксах, потому что там Улисс был типичным злым гением. Здесь же он безумно колоритный адреналиновый маньяк, не боящийся бросить вызов королю самого продвинутого государства на Земле.
Но его чертовски мало в фильме. Это стало для меня главным разочарованием. Я понимаю, что акцент с Кло на Киллмонгера был смещен, чтобы противостояние ТʼЧаллы и Улисса не воспринималось как расовый конфликт. Тем не менее, у Кло были все шансы стать самым ярким злодеем киновселенной Marvel. Если бы ему позволили это сделать.
Взамен нам дали Эрика «Киллмонгера» Стивенса в исполнении актера Майкла Б. Джордана, и у него получился максимально недальновидный злодей. Я не хочу включать в это мнение спойлерный блок, ограничусь лишь тем, что план Киллмонгера вызывает множество неудобных вопросов, которые, полагаю, возникнут у Александра Трофимова, когда он посмотрит фильм.
Киллмонгер — очередной зеркальный злодей. После просмотра «Черной пантеры» я задумался, что почти во всех первых сольных фильмах киновселенной Marvel зеркальные злодеи. Посудите сами:
- «Железный человек»: Тони Старк/Обадайя Стейн;
- «Невероятный Халк»: Халк/Мерзость;
- «Первый Мститель»: Стив Роджерс/Красный череп;
- «Человек-муравей»: Скотт Лэнг/Даррен Кросс;
- «Доктор Стрэндж»: Стивен Стрэндж/Кецилий.
Основная идея в том, что зеркальный злодей максимально похож на титульного героя. И в «Черной пантере» это достигает апогея, так как Киллмонгер — буквально злая версия Черной пантеры. У них даже есть поединок в совершенно идентичных костюмах, только расцветка разная, чтобы персонажей можно было отличать. Да, как в Mortal Kombat.
Этот прием перекочевал в кинокомиксы из комиксов, потому что на ранних этапах у супергероев всегда были зеркальные антагонисты. Но от этой идеи постепенно отказывались, потому что контраст между героем и злодеем, отличающимися друг от друга, всегда воспринимается лучше. Именно поэтому врагом ТʼЧаллы нужно было стать Улиссу Кло. Они были бы разными, совершенно непохожими персонажами, за столкновением которых было бы интересно следить.
Киллмонгер же не может предложить совершенно ничего. Это просто обиженный ребенок, который потратил свою жизнь, чтобы отомстить. Но в защиту сценаристов важно отметить, что и в комиксах он тоже был скучным персонажем.
В некоторых рецензиях на «Черную пантеру» я встречал сравнение Киллмонгера с Джокером из фильма Кристофера Нолана «Темный рыцарь». Это максимально нелепое сравнение, потому что Киллмонгер — это даже не персонаж, это инструмент, с помощью которого создатели фильма подталкивают ТʼЧаллу к окончательному осознанию себя в роли короля, а также к решению о том, стоит ли Ваканде выйти из тени и открыться внешнему миру.
Не имея внятного антагониста, ТʼЧалла весь фильм по сути борется сам с собой. В конечном счете он приходит к одной важной для себя и для Ваканды мысли, которая может изменить расклад сил в киновселенной Marvel перед фильмом «Мстители: Война Бесконечности».
Кстати, если вы ждали, что в «Черной пантере» вам расскажут, действительно ли оставшийся Камень Бесконечности — Камень Души — находится в Ваканде, то я вынужден вас разочаровать. Космос, могущественные артефакты, способные изменить всю вселенную, Танос и прочее — ничего этого нет в «Черной пантере». Даже в сценах после титров.
О том, почему это спорный ход, мы поговорим в отдельном материале, а пока важно вернуться к тому, с чего я начал этот текст: «Черная пантера» — не супергеройский фильм. Это фильм о верности своим людям, дружбе, преданности, традициях, вере, сохраняющейся несмотря на все развитие человечества, а также о тех народах, которые живут с нами на одной планете, но о жизни которых мы не имеем совершенно никакого понятия.
В «Черной пантере» практически не поднимаются темы расизма и толерантности. Все это здесь совершенно не важно. Это фильм о народе и о том, стоит ли этому народу нести себя во внешний мир. Ведь внешний мир неизбежно принесет себя к ним в ответ.
Ваканда и Черная пантера только начинают свой путь в киновселенной. Им еще предстоит интегрироваться во внешний мир, подарить новые знания людям, показать, что Ваканда — важная держава, с которой необходимо считаться. И начало будет положено уже в «Войне Бесконечности», где будет представлено масштабное сражение объединенной армии племен Ваканды и супергероев против армии Таноса.
«Черная пантера» — это красивый фильм, раскрывающий совершенно новый и удивительно колоритный уголок киновселенной Marvel, но ряд решений, принятых создателями фильма, сильно портит итоговую картину. А отсутствие внятного злодея и яркого главного героя лишает фильм харизмы. Спустя пару лет после просмотра вы вспомните красоты Ваканды, но совершенно не будете помнить Киллмонгера. Он станет очередным пополнением в списке испорченных злодеев киновселенной, которые могли бы быть лучше, если бы им позволили это сделать.
Мы уже посмотрели фильм «Черная пантера», которая выходит в широкий прокат в России на следующей неделе. Делимся впечатлениями.
В Marvel сидят очень хитрые ребята. Взяли и сделали полноценный сольник про чернокожего супергероя. Прикинулись, что они такие первые. Прям первопроходцы по новым неизведанным территориям Африки.
Удобно. Память кинокритиков и зрителей коротка. Про брутального «Блейда», вечно-молодого-вечного-пьяного Хенкока и «красавчика» Спауна уже сегодня никто не помнит. Черт с ними, склерозниками.
Таков современный социум. Тяжело в такой ситуации сохранять баланс между белым и черным.
Посудите сами, что это за комикс такой, в котором главный (супер)герой не основной персонаж? Черная сиплая (ужасная озвучка!) африканская кошка теряется на фоне эффектной Ваканды и интересных злодеев. То ли харизмы не хватает, то ли адекватных действий. Абсолютно невзрачный персонаж.
Не спасает цап-царапыча даже крутой кинетический костюм.
Черный резиновый гаджет делает героя пластичной и практически неуязвимой версией Железного человека. Переживать за героя неинтересно. За кошачьими разборками оператор банально не успевает и на нервяке получает приступ эпилепсии. Все резко, дергано. Без изюминки.
Просто суровый махач с когтями, бой-бабами и статистами-каскадерами. Хореография боев очень слабая, постановкой тут явно никто не занимался. На финальную драку без слез не взглянешь.
Порой хочется, чтобы все это уже закончилось и нам вновь показали жаркую экзотическую Ваканду. Или побольше рассказали про рельефных (в прямом смысле слова) злодеев. Эти два элемента фильма создателям удались лучше всего.
Зритель так и не получит внятного объяснения, как туземцы прокачали благодаря вибраниуму собственную науку и инженерный корпус. Просто прокачали и все тут. Это не помешало продолжать использовать загадочный металл в лучших традициях обособленных африканских племен. Мечи, топоры, бусины.
Можно вывезти негра из Африки, но Африку из негра невозможно.
Создается ощущение, что большую часть времени потрачено на создание эстетики, культуры и антуража придуманного государства. Художники оторвались по полной.
Цитата из фильма:
Ещё слово, и я скормлю тебя своим детям.
Кстати, отсылок к историям о британском спецагенте здесь неприлично много.
Другие персонажи получились более фактурными. Энди Серкис великолепен в своем безграничном безумии. Этакий шизанутый на всю голову Горлум на стероидах.
Главный соперник Пантеры имеет адекватно прописанную мотивацию собственных злодейств. Ну, а Мартин Фримен по привычке играет Мартина Фримена, что не мешает переживать за этого персонажа.
Моральные посылы в истории преподнесены ненавязчиво, в некоторых местах скомкано и беспомощно. Тот же «Король Лев» выглядит убедительнее в своем посыле зрителю.
Читайте также: